Понятие доказательства в уголовном процессе и виды

Разберёмся, какие доказательства в уголовном процессе считаются главными и как они влияют на судьбу дела

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Доказательства – ключевой элемент уголовного процесса, от качества и полноты которого зависит правильность принимаемых судебных решений. В российском праве действует Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ), последняя редакция которого вступила в силу . Именно он определяет, что считается доказательством, кто и как должен их собирать, проверять и оценивать.

Понятие доказательств по УПК РФ

Определение и нормативная база

Согласно статье 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, установленном законом, устанавливают наличие или отсутствие:

  • события преступления;
  • виновности обвиняемого;
  • обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание;
  • иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Свойства доказательств

Любые сведения могут быть признаны доказательствами при соблюдении трёх обязательных свойств:

  • Относимость – наличие прямой связи с предметом доказывания;
  • Допустимость – получение исключительно в порядке, предусмотренном УПК РФ;
  • Оценочность – право уполномоченного субъекта (суд, следователь) самостоятельно оценивать достоверность и значимость.

Субъекты доказывания

В уголовном процессе различают два вида субъектов:

  1. Субъекты, ведущие процесс (суд, прокурор, следователь, дознаватель):
    • собирают доказательства;
    • проверяют их достоверность;
    • оценивают и принимают решения.
  2. Стороны (обвинение и защита):
    • используют доказательства для логического обоснования своей позиции;
    • участвуют в их сборе путём ходатайств, заявлений, допросов.

Источники доказательств

Согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ, сведения становятся доказательствами, если они получены из следующих источников:

  • Показания подозреваемого и обвиняемого;
  • Показания потерпевшего;
  • Показания свидетеля;
  • Вещественные доказательства (орудия преступления, предметы, на которых сохранились следы преступления);
  • Протоколы следственных и судебных действий;
  • Иные документы (электронные переписки, выписки из банков, видеозаписи и др.).

Классификация доказательств в уголовном процессе

Для лучшего понимания эффективности и значения каждого доказательства их классифицируют по различным признакам:

По степени связи с преступлением

  • Прямые – непосредственно устанавливают факт преступления и виновность лица.
  • Косвенные – требуют логического вывода для установления виновности.

По способу формирования

  • Личные – основаны на восприятии человеком (показания, заключения, объяснения).
  • Вещественные – материальные носители информации (оружие, документы, видео).

По исходному источнику

  1. Устные показания (свидетелей, потерпевших, обвиняемых).
  2. Письменные материалы (протоколы, акты, справки).
  3. Вещественные объекты (следы, орудия, предметы).
  4. Аудио- и видеозаписи.
  5. Электронные данные (СМС, e-mail, логи).
  6. Экспертные заключения.

Этапы доказывания

Доказывание – это урегулированная процессуальным законом деятельность по установлению и обоснованию обстоятельств уголовного дела. Она включает:

  1. Возбуждение уголовного дела;
  2. Сбор и закрепление доказательств;
  3. Проведение следственных действий (допрос, обыск, осмотр, экспертиза);
  4. Предъявление обвинения;
  5. Судебное разбирательство;
  6. Вынесение приговора.

Отличие доказательства от доказывания

Важно не смешивать два понятия:

  • Доказательство – конкретный носитель сведения (показание, протокол, вещь).
  • Доказывание – процесс логического и процессуального установления фактов с их помощью.

Уголовное право категорически разделяет эти понятия, так как их смешение сводит доказывание к формально-логическому упражнению без учёта процессуальных гарантий.

Практические аспекты

Как показывает судебная практика:

  • Косвенные доказательства могут быть как уличающими, так и оправдывающими;
  • Вещественные доказательства играют решающую роль при отсутствии прямых свидетельств;
  • Экспертные заключения становятся всё более важными в делах о компьютерных преступлениях и экологических нарушениях, где требуются специальные знания.

Правильное понимание понятия и видов доказательств в уголовном процессе – залог справедливого судопроизводства. Их относимость, допустимость и полнота определяют итог дела и судьбу человека. Поэтому участники процесса обязаны строго соблюдать процессуальные правила сбора и оценки доказательств, а также различать «доказательство» и «доказывание», чтобы не допустить формального подхода и нарушения прав человека.


Подготовлено на основе редакции УПК РФ от и актуальных научно-практических источников.