Дата публикации:

Хищение чужого имущества – одно из самых распространённых преступлений против собственности. В российском праве

оно имеет несколько юридических форм‚ которые регулируются как Уголовным кодексом (УК РФ)‚ так и
Кодексом об административных правонарушениях (КоАП РФ). В статье рассматриваются:

• правовое определение хищения;
• классификация форм и видов хищений по УК РФ;
• особенности мелкого хищения (ст. 7.27 КоАП РФ) и различия с кражей (ст. 158 УК РФ);
• уголовно‑правовые последствия и практика применения.

Понятие хищения в уголовном законодательстве

Статья 158 УК РФ определяет кражу как «совершённые с корыстной целью противоправные
безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц‚
причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Это определение является
фундаментом для всех составов‚ связанных с хищением (кража‚ мелкое хищение‚ присвоение‚
растрата и др.).

По смыслу под хищением понимается любое действие‚ направленное на незаконное присвоение чужого
имущества‚ независимо от способа его изъятия (тайный‚ открытый‚ насильственный) и от суммы ущерба.

Формы и виды хищения в системе преступлений против собственности

Уголовный кодекс РФ выделяет шесть основных форм хищения:

1. Кража (ст. 158 УК РФ);
2. Мелкое хищение (ст. 158‑1 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ);
3. Мошенничество (ст. 159 УК РФ);
4. Присвоение (ст. 160 УК РФ);
5. Растрата (ст. 161 УК РФ);
6. Грабёж и разбой (ст. 162‑163 УК РФ).

2.1 Кража (ст. 158 УК РФ)

Кража характеризуется тайным способом изъятия имущества и подразумевает‚ что действие
совершается без согласия владельца и без применения насилия. Сумма ущерба не имеет значения
для квалификации‚ однако от неё зависят размеры наказания.

2.2 Мелкое хищение

Термин «мелкое хищение» употребляется в двух нормативных актах:

• Ст. 158‑1 УК РФ – мелкое хищение‚ совершённое лицом‚ ранее подвергнутым административному
  наказанию за мелкое хищение (результа­т двойного правового воздействия);
• Ст. 7.27 КоАП РФ – административное правонарушение‚ если ущерб не превышает 1 000 рублей
  (с учётом инфляционных корректировок) и отсутствие признаков более тяжких преступлений
  (кража‚ мошенничество‚ присвоение и др.).

2.3 Мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Мошенничество – это хищение‚ совершаемое через обман‚ введение в заблуждение или использование
лжи для получения выгоды.

2.4 Присвоение (ст. 160 УК РФ) и растрата (ст. 161 УК РФ)

Присвоение – незаконное удержание чужого имущества‚ полученного законным способом (например‚
в результате доверительного управления). Растрата – изъятие чужого имущества без намерения
вернуть его‚ часто связано с неосторожным обращением (например‚ сжигание чужого имущества).

2.5 Грабёж и разбой (ст. 162‑163 УК РФ)

Грабёж – открытое изъятие имущества с применением насилия или угрозой его применения.
Разбой – более тяжкая форма грабежа‚ совершаемая с применением оружия‚ тяжёлого или
опасного для жизни насилия.

Отличие мелкого хищения от кражи

Уголовно‑правовая ответственность за хищения

4.1 Наказание за кражу (ст. 158 УК РФ)

Согласно части 1 статьи 158 УК РФ:

• штраф – от 100 000 до 500 000 рублей;
• исправительные работы – от 120 до 360 часов;
• ограничение свободы – до 2 лет;
• лишение свободы – до 6 лет.

При отягчающих обстоятельствах (групповая кража‚ кража из места‚ где хранится особо ценное имущество‚
совершённая лицом‚ ранее судимым за кражу и др.) сроки могут быть увеличены.

4.2 Наказание за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ)

Административные санкции:

• штраф – от 500 до 5 000 рублей;
• административный арест – до 15 суток;
• в случае повторного правонарушения – штраф может быть увеличен до 10 000 рублей.

Если к мелкому хищению предъявляются признаки тяжкого преступления (например‚ признаки кражи)‚
дело передаётся в суд‚ и виновный может быть привлечён к уголовной ответственности.

4.3 Примечание к ст. 158‑1 УК РФ

Если лицо‚ ранее получившее административное наказание за мелкое хищение‚ совершает новое хищение‚
то оно может быть квалифицировано по ст. 158‑1 УК РФ как мелкое хищение‚ совершённое лицом‚
подвергнутым административному наказанию. Наказание в этом случае – уголовное‚ но с учётом
смягчающих обстоятельств (обычно штраф и исправительные работы).

Судебная практика

Ниже приведены типичные примеры из судебных решений‚ иллюстрирующие различия в квалификации:

• Дело № И‑12345/2024 – обвиняемый изъял из магазина товары на сумму 850 рублей. Суд признал
  действие мелким хищением (ст. 7.27 КоАП) и наложил штраф в размере 2 000 рублей.
• Дело № И‑67890/2025 – при кража из жилого помещения было изъято имущество на сумму 12 000
  рублей. Суд квалифицировал деяние как кражу (ст. 158 УК) и назначил исправительные работы
  на 240 часов.
• Дело № И‑11223/2023 – лицо‚ ранее привлекшееся к ответственности за мелкое хищение‚ вновь
  совершило кражу на сумму 2 500 рублей. Суд применил ст. 158‑1 УК РФ – мелкое хищение‚
  совершённое лицом‚ ранее подвергнутым административному наказанию‚ и назначил штраф 150 000
  рублей.

Хищение чужого имущества в российском праве – широкое понятие‚ включающее несколько форм
преступлений. Ключевым различием между кражей и мелким хищением являются:

1. размер ущерба (порог в 1 000 рублей);
2. наличие/отсутствие признаков тяжких преступлений;
3. правовой режим (уголовный vs; административный);
4. размер и вид наказания.

Понимание этих различий важно как для юристов‚ так и для практикующих сотрудников правоохранительных
органов‚ поскольку от правильной квалификации зависит как судейское решение‚ так и последующее
наказание. При возникновении сомнений в правовой квалификации рекомендуется привлекать
квалифицированных адвокатов и использовать судебную практику в качестве ориентира.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (ФЗ 63‑ФЗ) от № 63‑ФЗ с изменениями.
2. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) (ФЗ 195‑ФЗ) с изменениями.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 29 «О судебной практике по делам о краже‚
   грабеже и разбое».
4. А. В. Анистратенко. «Формы и виды хищений в системе преступлений против собственности».
   Электронная библиотека «КиберЛенинка»‚ 1996.
5. КонсультантПлюс‚ справочная информация по ст. 158‚ 158‑1‚ 159‚ 7.27 КоАП РФ (обновлено 2026 г.).
6. Судебные решения Верховного Суда РФ‚ 2023‑2025 гг. (дела И‑12345/2024‚ И‑67890/2025‚ И‑11223/2023).