В российском патентном праве фундаментальными являются нормы, закрепленные в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть четвёртая), а именно статьи 1350‑1358. Именно они определяют, что считается изобретением, какие требования к нему предъявляются и каковы последствия его использования.
Законодательная база
- Статья 1350 ГК РФ – условия патентоспособности изобретения.
- Статья 1358 ГК РФ – исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
- Патентный закон РФ (ФЗ 3520‑1) реализует положения статей 1350‑1358 в виде подзаконных актов.
Последняя редакция ГК РФ (с изменениями от , вступившими в силу ) сохраняет традиционное определение изобретения, введённое в 1992‑м году, и уточняет его трактовку в судебной практике.
Определение изобретения (ст. 1350 п. 1)
В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к:
- продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных и пр.);
- способу (процессу осуществления действий над объектом, технологическому процессу).
Таким образом, изобретением может быть как новый прибор, так и метод его использования, при условии, что решение имеет технический характер – т.е. отражает решение практической задачи с помощью технических средств.
Признаки (критерии) патентоспособности
Согласно п. 2 ст. 1350 ГК РФ, изобретение должно отвечать трём обязательным признакам:
- Новизна – отсутствие полностью идентичного решения в уровне техники на дату приоритета.
- Изобретательский уровень (неочевидность) – решение не должно быть очевидным специалисту, знающему уровень техники.
- Промышленная применимость – возможность использования в любой отрасли промышленности, сельского хозяйства, медицины и т.д.
Эти признаки взаимосвязаны: отсутствие одного из них автоматически исключает возможность получения патента.
Технический результат как обязательный элемент
Понятие «технический результат» (иногда называют «техническое решение») закреплено в патентном законе и в статье 1350. Оно подразумевает, что изобретение решает конкретную техническую задачу, а не лишь абстрактную идею.
Примеры технического результата:
- повышение энергоэффективности устройства;
- получение нового материала с заданными физико‑химическими свойствами;
- сокращение времени технологического процесса.
Родовое понятие и его роль (ст. 1358)
В пункте 3 статьи 1358 говорится, что при установлении факта использования изобретения необходимо учитывать родовое понятие, отражающее назначение изобретения. Это значит, что даже если в заявке указано лишь общее направление (например, «устройство для очистки воды»), суд будет рассматривать все признаки, указанные в независимом пункте формулы, а также их эквиваленты.
Таким образом, при оценке факта использования учитываются:
- каждый признак, указанный в формуле изобретения;
- признаки, эквивалентные им и известные в отрасли до даты приоритета.
Категории охраняемых объектов
| Категория | Примеры |
|---|---|
| Продукт | Устройство, механизм, лекарственное средство, штамм микроорганизма, культура клеток |
| Способ (процесс) | Метод получения полупроводников, технологический процесс очистки сточных вод, алгоритм управления роботами |
Практические аспекты применения статей 1350‑1358
Оценка новизны
Новизна проверяется поиском в базах патентных документов (РФ, ЕПО, USPTO, WIPO). Если в любой из баз найдена публикация, раскрывающая все признаки изобретения, новизна нарушена.
Оценка изобретательского уровня
Эксперт‑патентный эксперт сравнивает заявленное решение с «ближайшим уровнем техники». Если отличия представляются специалисту очевидными, патент не выдается.
Промышленная применимость
Требование подтверждается доказательствами: прототипы, расчёты, технологические карты, планы производства.
Факт использования (ст. 1358)
Если продукт, содержащий признаки изобретения, реализован в промышленном объёме, владелец патента имеет право требовать прекращения использования и возмещения убытков.
Судебная практика и комментарии
Судебные решения подчеркивают, что:
- «Техническое решение» должно быть выражено в конкретных технических признаках, а не в общих формулировках.
- Эквивалентные признаки учитываются только при их известности в отрасли до даты приоритета.
- Родовое понятие, отражающее назначение, является обязательным элементом формулы и влияет на определение факта использования.
Например, в деле «Городисский и Партнеры» суд подтвердил, что при оценке использования изобретения следует принимать во внимание все признаки, указанные в независимом пункте формулы, а также их эквиваленты, если они известны в отрасли.
Понятие «изобретение» в российском праве – это строго определённый юридический термин, который объединяет три ключевых признака: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Технический результат и родовое понятие играют решающую роль при оценке патентоспособности и при установлении факта использования изобретения.
Для успешного получения и защиты патента необходимо тщательно сформулировать формулу изобретения, обеспечить наличие доказательств новизны и изобретательского уровня, а также подготовить техническую документацию, подтверждающую промышленную применимость.