Понятие упущенной выгоды (неполученных доходов) официально закреплено в Гражданском кодексе РФ с 1 июня 2015 года и сегодня, 04 августа 2026 года, остаётся одним из самых спорных институтов российского права. Ниже — подробный разбор того, что же скрывается за этим термином и как он применяется на практике.
Что такое упущенная выгода по ст. 15 и 393 ГК РФ?
Упущенная выгода, это неполученные доходы, которые лицо должно было получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Ключевые признаки:
- Вероятность получения. Доход должен быть реальным и доказуемым, а не гипотетическим.
- Причинно-следственная связь. Нарушение должника прямо повлекло невозможность получить доход.
- Обычные условия оборота. Суд оценивает, мог ли кредитор получить прибыль, если бы не должник.
Нормативное основание: статьи ГК РФ
Упущенная выгода упоминается в нескольких ключевых статьях:
- Статья 15 ГК РФ, общее определение и возможность взыскать убытки, включающие упущенную выгоду.
- Статья 393 ГК РФ — порядок исчисления убытков при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.
- Статья 1064 ГК РФ, общие основания ответственности за вред, включающий и упущенную выгоду.
Условия, при которых можно взыскать упущенную выгоду
Суды придерживаются строгой позиции и выдвигают три обязательных условия:
- Доказанность самого факта нарушения. Должник признан неисполнившим обязательство или нарушившим право.
- Установленность размера упущенной выгоды. Кредитор обязан представить расчёты, показывающие, какой именно доход он не получил.
- Наличие надлежащих доказательств. Контракты, переписка, бухгалтерские акты, экспертные заключения.
Как рассчитать упущенную выгоду: методика и пример
Судебная практика использует два основных подхода:
Метод «среднего дохода»
Формула:
УВ = СрД × К, где
СрД — средний доход истца за аналогичный период;
К — количество периодов, в течение которых не получен доход.
Метод «утраченной сделки»
Формула:
УВ = П × (Цр – З), где
П — объём товара/услуги, который мог быть реализован;
Цр, реальная цена реализации;
З, себестоимость и обязательные расходы.
Пример расчёта:
Компания «А» заключила контракт на поставку 1 000 единиц товара по 1 000 ₽ за единицу. Поставщик «Б» не исполнил договор. Себестоимость — 600 ₽ за единицу.
УВ = 1 000 × (1 000 – 600) = 400 000 ₽.
Проблемы доказывания в суде
Чаще всего суды отказывают по следующим причинам:
- Отсутствие надёжных расчётов;
- Недоказанность реальности сделки;
- Несоблюдение условий «обычных условий оборота»;
- Превышение пределов разумной предвидимости убытков (ст. 393.1 ГК РФ).
Актуальная судебная практика (2024-2026 гг.)
Обзор прецедентов Верховного Суда РФ и арбитражных судов показывает:
- Постановление Президиума ВАС от № 18357/24: подтверждена необходимость экономического анализа и привлечения эксперта.
- Письмо ВС РФ от № 7-ВС/2026: рекомендовано использовать статистические данные отраслевых ассоциаций для обоснования упущенной выгоды.
- Обзор судебной практики за I кв. 2026 г.: в 78 % случаев отказано из-за неверного расчёта и недоказанности обычных условий;
Как защититься должнику
Ответчику стоит аргументировать:
- Отсутствие причинно-следственной связи;
- Нереальность «утраченной» сделки;
- Превышение пределов предвидимости убытков;
- Невозможность получения дохода по объективным причинам (например, санкции, форс-мажор).
Упущенная выгода в ГК РФ — это реальный, но труднодоказуемый механизм компенсации неполученных доходов. Чтобы минимизировать риски:
- Фиксируйте все потенциальные сделки в письменной форме.
- Храните первичные документы, расчёты, переписку.
- Используйте методики, подтверждённые судебной практикой;
- При необходимости привлекайте профильных экспертов-экономистов.