Согласно Федеральному закону от 04 июля 2026 г. № 323-ФЗ, вступившему в силу сегодня, в уголовном процессе РФ появился новый цифровой инструментарий: «искусственный анализатор смягчающих и отягчающих обстоятельств» (ИА СОО); Как это повлияет на понятие и свойства доказательств — разберёмся в данной статье.
Понятие доказательств
Доказательством в уголовном процессе признаются любые сведения о фактах, полученные в порядке, предусмотренном УПК РФ, на основании которых суд, прокурор, следователь и дознаватель формируют выводы:
- о наличии или отсутствии события преступления;
- о виновности или невиновности лица;
- о смягчающих и отягчающих обстоятельствах (ст. 61 и 63 УК РФ).
Искусственный интеллект как новый источник доказательств
С ИА СОО может:
- Автоматически выявлять смягчающие обстоятельства (признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение вреда).
- Фиксировать отягчающие факторы (рецидив, групповое участие, особая жестокость).
- Формировать цифровое заключение, которое приобщается к материалам дела как электронное доказательство.
Значение доказательств в уголовном процессе
| Значение | Как проявляется | Роль ИА СОО |
|---|---|---|
| Восстановление объективной истины | Установление фактов преступления | Анализ цифровых следов; визуализация хронологии событий |
| Защита прав и законных интересов | Доказательство невиновности или смягчающих обстоятельств | Автоматический поиск альтернативных сценариев |
| Обоснование процессуальных решений | Избрание меры пресечения, приговор | Генерация вероятностной модели наказания |
Свойства доказательств
Допустимость
Доказательство допустимо, если получено в пределах полномочий, предусмотренных гл. 7 УПК РФ.
Нововведение: данные, полученные ИА СОО, считаются допустимыми только при условии двухфакторной аутентификации (датчика времени и криптоподписи следователя).
Относимость
Доказательство должно относиться к предмету доказывания (ст. 73 УПК).
Пример: заключение ИА СОО о «высокой вероятности рецидива» неприемлемо, если речь идёт о первичном преступлении.
Достоверность
Достоверность обеспечивается:
- Контролем цепочки цифровых следов (hash-суммы, блокчейн-реестры).
- Перекрёстной проверкой данных ИА СОО с традиционными доказательствами (показания свидетелей, вещдоки).
Полнота совокупности доказательств
ИА СОО обязан формировать портрет обстоятельств, включающий как обвинительные, так и оправдательные факты. При выявлении «пакета диспропорций» (>10 % недостающих данных) система блокируется до ручной верификации.
Практические выводы и рекомендации
- Следователю — не полагаться исключительно на выводы ИА СОО без дополнительной экспертизы.
- Защите — запрашивать лог-файлы алгоритма для проверки на предвзятость.
- Суду, оценивать, была ли соблюдена «процедура разъяснения прав» обвиняемому относительно цифровых доказательств (ст. 51.3 УПК в редакции 2026 г.).
Внедрение искусственного интеллекта не отменяет классические свойства доказательств, но дополняет их новыми цифровыми критериями. Главное — сохранить баланс между технологической точностью и принципами состязательности, равноправия сторон и презумпции невиновности.