Дата актуальности:
В июне 2023 года Пленум Верховного Суда РФ утвердил Постановление № 22 «О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела». Документ не только уточняет правила территориальной и инстанционной подсудности, но и затрагивает ключевые аспекты прекращения уголовного преследования по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям. Ниже — подробный анализ самых важных разъяснений.
Почему «уровень суда» важен при прекращении дела
Пункт 5 Постановления прямо указывает:
«Уровень суда, которому подсудно уголовное дело, определяется подсудностью самого дела, установленной ст. 31 УПК РФ».
- При наличии ходатайства о судебном штрафе (гл. 25.1 УПК) дело рассматривает суд, подсудный по первоначальному составу преступления.
- Если преступление отнесено к подсудности мирового судьи, но обвинение требует применения ст. 76.2 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности), мировой судья не вправе прекращать дело: оно направляется в районный суд.
Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения
Когда прекращение влечёт реабилитацию
Согласно п. 27 Постановления Пленума № 19 от (действует в редакции 2023 г.):
- Отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК).
- Отсутствие состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК).
- Не причастность лица к преступлению (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК).
Важно: при реабилитирующих основаниях суд обязан восстановить права потерпевшего (ст. 132 УПК) и обязательно разъясняет право на компенсацию (ст. 136 УПК).
Нереабилитирующие основания
К ним относятся:
- Действие лица впервые совершившего преступление небольшой тяжести и примирение со следствием (ст. 25 УПК).
- Истечение сроков давности (ст. 24 п. 5 УПК).
- Акт амнистии (ст. 24 п. 7 УПК).
- Прекращение за примирением сторон (гл. 25 УПК).
Порядок прекращения в суде первой инстанции
Постановление судьи или суда коллегиального состава
Статья 213 УПК обязывает судью:
- Ознакомить участников процесса с материалами ходатайства.
- Выслушать мнения прокурора, потерпевшего, защитника, подозреваемого.
- Вынести мотивированное постановление, содержащее:
- описание преступного деяния;
- ссылку на статью УК РФ;
- основание прекращения (номер пункта и статьи УПК РФ).
Пример формулировки для судебного штрафа (ст. 25.1 УПК):
«…Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд постановил: прекратить уголовное дело в отношении Иванова И.И., обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей».
Проверка апелляционной и кассационной инстанций
Обратная сила и ухудшение положения лица
Пункт 389.24 УПК (в редакции, подтверждённой Пленумом ВС 2023 г.) уточняет:
При отмене решения о прекращении дела по реабилитирующим основаниям апелляция не вправе ухудшить положение обвиняемого: дело направляется на новое разбирательство или возвращается прокурору, если есть препятствия.
Возвращение дела прокурору — чёткие критерии
- Истек срок давности оплаты судебного штрафа (п. 38 Пленума).
- Выявлены новые обстоятельства, исключающие прекращение.
- Нарушены права потерпевшего при примирении сторон.
Важные изменения 2025-2026 годов
Судебный штраф и УДО
В феврале 2026 года Пленум ВС РФ выпустил уточнение по экстремистским делам: судебный штраф не препятствует УДО, если лицо полностью его уплатило и не совершало новых преступлений.
Автоматическое перераспределение дел между мировыми судьями
С действует электронный алгоритм, автоматически перенаправляющий дело в районный суд, если в постановлении о прекращении указано применение ст. 76.2 УК РФ;
Практические советы юристам
- Всегда проверяйте подсудность: мировой судья не может прекратить дело по ст. 76.2 УК РФ.
- Фиксируйте сроки: при прекращении за истечением давности день окончания исчисляется до дня предъявления обвинения.
- Разъясняйте потерпевшему право на обжалование постановления о прекращении в течение 10 суток (ст. 401.14 УПК).
Постановление Пленума ВС РФ от № 22 и связанные с ним разъяснения 2025-2026 годов создают единую и предсказуемую практику прекращения уголовных дел. Судьям и адвокатам важно тщательно отслеживать соответствие основания прекращения подсудности, а также восстановительные процедуры для потерпевших. Только при соблюдении всех процессуальных гарантий прекращение дела будет законным и необратимым.