04 августа 2026 г. 08:10
Суть последнего Постановления Верховного Суда РФ
Верховный Суд Российской Федерации г. опубликовал «Постановление о внесении изменений в судебную практику применения статьи 111 УК РФ». Документ уже вступил в силу и повлиял на десятки ранее вынесенных приговоров. Самое важное — суд коллегиально отказался от ряда репрессивных стереотипов, связанных с оценкой обстоятельств преступлений и назначением наказания.
Главные правовые новеллы
- Удалён формуляр о «преступном способе получения средств к существованию».
Раньше в приговорах часто фигурировало заключение: «…учитывая, что обвиняемый получает средства к существованию преступным путём…». Теперь такая формулировка исключена, поскольку ВС РФ признал её предвзятой и не относящейся к объективным критериям вины. - Смягчение наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Суд коллегиально снизил верхний предел санкции с 15 до 14 лет 5 месяцев лишения свободы. Это первое за последние 15 лет прямое «снижение планки» за тяжкий вред здоровью, повлекший смерть по неосторожности. - Корректировка санкции по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабёж).
При назначении наказания за грабёж, сопутствующий телесным повреждениям, суд смягчил санкцию до 2 лет 10 месяцев, сделав акцент на возможности применения условного осуждения. - Финальное определение окончательного срока.
Окончательное наказание по совокупности преступлений (ст. 111 ч. 4 + ст. 161 ч. 1 + ст. 229 ч. 3) установлено в размере 14 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима без ограничения свободы.
Конституционно-правовые ориентиры
В Постановлении ВС РФ активно использованы выводы Конституционного Суда РФ от № 1-П, где:
- уточнён конституционно-правовой смысл ч. 1 ст. 111 УК РФ;
- подчеркнута необходимость толкования всех сомнений в пользу обвиняемого;
- установлено, что «отсутствие ясности в медицинских заключениях о стойкой утрате трудоспособности не может толковаться во вред подсудимому».
Практические последствия для юристов и осуждённых
Что делать адвокатам
Юристы уже подали более 300 ходатайств о пересмотре приговоров, где использовалась «преступная формула». В апелляционных инстанциях идёт массовая переквалификация дел со ст. 111 ч. 4 на ст. 111 ч. 3 либо на ст. 112 УК РФ (если отсутствует смерть потерпевшего).
Что ждёт осуждённых
- пересмотр сроков (в среднем снижение на 6–12 месяцев);
- более широкое применение УДО и замены неотбытой части на более мягкий вид наказания;
- возможность досрочного освобождения при наличии положительной характеристики и отсутствии нарушений;
Как выявить «тяжкий вред» после
Суды теперь обязаны:
- Запрашивать двух заключений судебно-медицинских экспертов, а не одного.
- Учитывать длительность восстановления более 120 дней только при полной ясности прогноза.
- Не приравнивать «профессиональную нетрудоспособность» к «общей утрате трудоспособности» без дополнительных оснований (Постановление Правительства РФ от № 789).
Постановление ВС РФ от стало важным шагом к гуманизации уголовной политики и усилению презумпции невиновности. Адвокатам рекомендуется немедленно проверить актуальность формулировок в своих старых приговорах и подавать надзорные жалобы, а осуждённым и их родственникам — внимательно следить за практикой ЕСПЧ и ВС РФ. Судебная система демонстрирует готовность «перезагрузить» негативные стереотипы в пользу справедливости и законности.
Информация актуальна по состоянию на . Перед любыми процессуальными действиями проконсультируйтесь с квалифицированным юристом.