04 июля 2026 — Суды всё чаще сталкиваются с необходимостью проверки страховых оценок по ОСАГО. Причина — рост споров о размере страхового возмещения и качестве первоначальных экспертиз.
В этой статье разберёмся, когда и как можно добиться повторной судебной экспертизы, какие документы и доводы будут решающими, и какие ошибки чаще всего допускают участники процесса.

Содержание

1. Зачем нужна повторная экспертиза по ОСАГО
2. Правовые основания для назначения
3. Отличие повторной экспертизы от дополнительной
4. Пошаговая процедура
5. Судебная практика 2024–2025 гг.
6. Советы сторонам спора

Зачем нужна повторная экспертиза по ОСАГО

В сфере ОСАГО повторная судебная экспертиза проводится:

• для проверки правильности первоначальной оценки ущерба;
• при наличии разногласий в заключениях независимых экспертов;
• если выявлены новые обстоятельства (скрытые повреждения, технические дефекты, подмена запчастей и т.д.).

Важно: повторную экспертизу часто путают с дополнительной. Разница критическая: повторную назначают при сомнении в достоверности первого заключения, а дополнительную — для уточнения отдельных вопросов.

Правовые основания для назначения

Нормативные акты

• ГПК РФ, ст. 87 — при недостаточной ясности или полноте первоначального заключения;
• УПК РФ, ст. 207 — при возникновении новых вопросов или противоречий;
• Федеральный закон № 73-ФЗ от — регламентирует судебно-эспертную деятельность, включая возможность прибегать к негосударственным экспертным организациям;
• Постановление Пленума ВС РФ № 28 от , п. 15 — прямо указывает, что суд обязан назначить повторную экспертизу, если есть основания сомневаться в правильности первоначального заключения.

Когда суд обязан пойти навстречу

Отличие повторной экспертизы от дополнительной

Чтобы не «пролететь» с ходатайством, запомните:

• Дополнительная экспертиза — уточняет недостающие данные, берёт тот же эксперт (или другого).
• Повторная экспертиза — перепроверяет уже исследованное, назначается другой эксперт или организация.

Пошаговая процедура

1. Подача ходатайства
   • Срок — до начала судебных прений или в апелляции.
   • Форма — письменное ходатайство с обоснованием.
2. Мотивированное определение суда
   • Суд обязан указать, почему возникли сомнения, и выбрать экспертную организацию (можно негосударственную).
3. Назначение эксперта
   • Формируется новая экспертная комиссия или один специалист.
   • Стороны вправе задавать письменные вопросы.
4. Допрос экспертов
   • Суд допрашивает как первоначального, так и повторного эксперта, сопоставляет выводы.
5. Оценка результатов
   • Суд сравнивает заключения и выносит решение.

Судебная практика 2024–2025 гг.

Арбитраж: возражения страховых компаний не принимаются

Дело А14-15125/2022 (Центральный округ, ):

Страховщик настаивал, что первоначальная экспертиза была «достаточной». Арбитраж указал, что возникли новые вопросы, связанные с скрытыми повреждениями, и назначил повторную.

Апелляция: нельзя отказать «без мотивов»

Дело А41-17048/2023 (Десятый ААС, ):

Суд первой инстанции отказал в повторной экспертизе. Апелляция отменила решение, указав, что суд не привёл мотивов, почему сомнения в первоначальном заключении «неосновательны».

Советы сторонам спора

Для потерпевшего (владельца ТС)

• Сразу после ДТП фиксируйте все повреждения на фото/видео, сохраните чеки на эвакуацию и хранение.
• Не ограничивайтесь экспертизой страховой: сделайте независимую и приложите к иску.
• В ходатайстве подчеркните «возникновение новых обстоятельств» или «противоречие выводов».

Для страховой компании

• Обжалуйте назначение повторной экспертизы, если:
  • нет новых вопросов;
  • повреждения были учтены в первоначальной экспертизе;
• Ходатайствуйте о допросе первоначального эксперта для подтверждения корректности первоначальной оценки.

Для юристов

• Указывайте в ходатайстве:
  • конкретные пункты первоначального заключения, вызывающие сомнение;
  • ссылки на актуальную методику (ГОСТ, ЕМКУ, РДЦ-АСД).
• Используйте свежую судебную практику (Постановление АС Поволжского округа от № Ф06-6279/24) для аргументации.

Повторная судебная экспертиза по ОСАГО — эффективный способ защиты прав автовладельца и страховщика. Главное, правильно обосновать необходимость, сослаться на актуальную практику и учитывать различия между повторной и дополнительной процедурами.

Следите за обновлениями законодательства: в 2026 г. ожидается внесение поправок в ГПК РФ, которые ещё более детально регулируют порядок назначения повторных экспертиз.