Дата актуальности: 04 июля 2026 г․ 13:55:53 (Europe/Moscow)

Что такое повторная судебная экспертиза?

Повторная судебная экспертиза — это новое исследование, назначаемое судом для проверки уже проведённого заключения по тем же вопросам и тем же материалам, если:

• существуют сомнения в достоверности или полноте предыдущего заключения;
• выявлены существенные нарушения при подготовке первого исследования;
• стороны представили весомые возражения с указанием конкретных оснований․

Иногда суд выдвигает инициативу самостоятельно, но чаще инициируется ходатайством стороны․

Законодательная база

Основные нормы закреплены:

1. в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ст․ 72, 86, 88);
2. в Федеральном законе № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»;
3. в Постановлении Пленума ВС РФ № 23 от 19 декабря 2023 г․, где уточнён порядок оценки экспертных заключений․

Нормы прямо указывают: «если заключение вызывает сомнения, суд вправе назначить повторную или дополнительную экспертизу»․

Когда суд идёт на повторное назначение?

Оспаривание достоверности

Сторона доказывает, что:

• использовались недостаточные методики;
• эксперт не обладал специальными познаниями;

Нарушение процессуальных норм

К типичным нарушениям относятся:

• отсутствие уведомления сторон;
• недопуск представителей при проведении исследования;
• использование недобросовестных образцов․

Появление новых обстоятельств

Примеры:

• обнаружены дополнительные документы (например, скрытые договоры);
• проведены новые научные исследования, изменившие подход к оценке․

Как оформляется ходатайство?

Заявление подаётся в письменной форме и должно содержать:

1. Наименование суда․
2. Сведения о деле (номер, стороны)․
3. Ссылку на предыдущее заключение (дата, эксперт, выводы)․
4. Обоснование необходимости повторной экспертизы с перечнем конкретных оснований․
5. Просьба о назначении исследования․

Пример формулировки:
«Прошу назначить повторную строительно-техническую экспертизу, так как первое заключение эксперта Иванова А․П․ не содержит расчёта износа конструкций и противоречит акту обследования от »․

Процедура назначения

1. Рассмотрение ходатайства на судебном заседании с участием сторон․
2. Вынесение определения о назначении или об отказе с мотивировкой․
3. Определение круга вопросов и объёма исследования․
4. Выбор эксперта (возможно привлечение другой экспертной организации)․
5. Предоставление материалов и сроков․

Отказ в повторной экспертизе

Суд может отказать, если:

• доводы заявителя носят общий характер без конкретных фактов;
• вопросы уже исчерпаны предыдущим исследованием․

Отказ можно обжаловать в апелляционном порядке (ст․ 331 ГПК РФ)․

Особенности в практике 2025–2026 годов

• Цифровизация: суды активно используют электронные реестры экспертов и видеоконференции для снижения затрат․
• Новые методики: в медицинских делах широко применяют 3D-моделирование и искусственный интеллект, что повышает точность и уменьшает необходимость повторных исследований․
• Расширение полномочий экспертов: законодательно закреплено право проводить дистанционные осмотры при наличии надежных технологий․

Документы и сроки

Истцам и ответчикам:

• Тщательно анализируйте первое заключение на предмет методики и выводов․
• Сразу оформляйте возражения в письменном виде, ссылайтесь на конкретные пункты․
• При необходимости привлекайте собственного специалиста для подготовки экспертного мнения, которое станет приложением к ходатайству․

Адвокатам:

• Используйте прецеденты ВС РФ (например, Постановление № 23) для обоснования необходимости повторной экспертизы․
• Фиксируйте все процессуальные нарушения при первом исследовании (протоколы, аудиозаписи)․

Судьям:

• Не ограничивайтесь формальным отказом: в мотивировке указывайте конкретные причины, чтобы снизить риск кассационного обжалования․

Данная статья подготовлена на основе актуального законодательства и судебной практики по состоянию на 04 июля 2026 г․