Когда уголовное дело уже однажды было прекращено или по нему вступил обвинительный приговор, возникает вопрос: можно ли «второй раз» возбудить дело по тем же фактам и тем же лицам? Ответ на него содержится в совокупности норм УПК РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ и позиций Конституционного Суда РФ. Ниже — подробная инструкция для практиков и граждан.
Краткая схема: что разрешается, а что нет
- Разрешено повторное возбуждение, если:
- появились новые обстоятельства или вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 413 УПК РФ);
- дело прекращено по нереабилитирующим основаниям (например, за примирением сторон, по амнистии);
- вступивший приговор был отменён судом кассационной/надзорной инстанции и дело направлено на новое рассмотрение.
- Запрещено повторное возбуждение:
- по тем же фактам и лицу, если приговор вступил в законную силу и содержит реабилитирующее основание (принцип ne bis in idem);
- на основе тех же материалов проверки, по которым ранее уже вынесен отказ (КС РФ, определение от № 2520-О).
Правовая база
УПК РФ
- Статья 146 — определяет порядок возбуждения дела публичного обвинения.
- Статья 140 — перечень поводов и оснований для возбуждения.
- Статья 413 — основания возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- Статья 27 — основания прекращения уголовного дела.
Пленум ВС РФ
В постановлении Пленума ВС РФ от № 8 разъяснено: если дело прекращено за отсутствием события преступления, отсутствием состава или в связи с истечением срока давности, то при появлении новых данных, опровергающих прежний вывод, повторное возбуждение возможно. Однако повторный отказ не может основываться на тех же доказательствах (п. 5).
Когда допускается повторное возбуждение: три типичные ситуации
Появление новых доказательств
Например, по делу об угоне дело прекращено за отсутствием состава. Спустя год найдена камера видеонаблюдения, запись которой подтверждает факт угона конкретным лицом. Материалы считаются «новыми» и позволяют вновь возбудить дело (ст. 413 ч. 1 п. 2 УПК РФ).
Отмена приговора вышестоящим судом
Приговор отменён кассацией, дело направлено на новое рассмотрение. В этом случае формально возбуждается уголовное дело в прежнем объёме, но это не «второе» в значении ne bis in idem, а продолжение прежнего процесса.
Прекращение по нереабилитирующему основанию
- Примирение сторон по ст. 76 УК РФ (преступление средней тяжести).
- Акт амнистии.
В случае нарушения условий примирения или отмены акта амнистии дело может быть возбуждено заново (ст. 27 ч. 2 п. 3 УПК РФ).
Когда запрещено повторное возбуждение
| Обстоятельство | Правовое последствие |
|---|---|
| Приговор вступил в законную силу и содержит оправдательное решение | Запрет ne bis in idem (ст. 405 УПК РФ) |
| Дело прекращено за отсутствием события преступления, состава, непричастностью лица | Запрет на повторное преследование (ст. 27 ч. 2 п. 1–1.2) |
| Повторный отказ без новых доказательств, на тех же материалах | Незаконно (КС РФ, определение от № 2520-О) |
Процедура повторного возбуждения шаг за шагом
- Обнаружение новых данных детективами, прокуратурой или потерпевшим.
- Составление мотивированного постановления о возбуждении (ст. 146 ч. 4 УПК РФ) или определения прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования.
- Уведомление лица, в отношении которого возбуждено дело, а также заявителя (ст. 146 ч. 4;1 УПК РФ).
- Участие специальных лиц (по ст. 447–448 УПК РФ) — депутатов, судей, военнослужащих и др. — через Генерального прокурора РФ.
Особенности при «делах частного обвинения»
Дела о клевете, побоях, лёгком вреде здоровью и др. возбуждаются только по заявлению потерпевшего. Если потерпевший отказался и дело прекращено по этому основанию, повторное возбуждение возможно только при новом заявлении (ст. 318 УПК РФ).
Практика Верховного Суда РФ
В определении ВС РФ от № 30-КАП22-1 указано: «если вновь открывшиеся обстоятельства опровергают вывод суда о непричастности лица, то повторное возбуждение допустимо, но не должно нарушать принципов правового государства».
Что делать потерпевшему, если отказали во второй раз
- Подать жалобу прокурору вышестоящего уровня (ст. 124 УПК РФ).
- Обжаловать отказ в суд (ст. 125 УПК РФ).
- Обратиться в КС РФ, если считает, что права нарушены повторным отказом на тех же основаниях.
Повторное возбуждение уголовного дела по тому же обвинению — это не просто «желание следствия», а строго регламентированная процедура. Разрешено только при новых или вновь открывшихся обстоятельствах, а также при отмене вступившего решения. Любое другое повторное преследование запрещено принципом ne bis in idem и может быть оспорено в суде.
04 июля 2026 г.