Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуально на 04 июля 2026 г., 18:39 МСК

Общая характеристика Постановления

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации (ППВС) от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28 июня 2022 г.) — ключевой разъяснительный акт, который систематизирует судебную практику по вопросам:

пределов и защиты гражданских прав;
оснований возникновения гражданских прав и обязанностей;
осуществления и защиты гражданских прав;
самозащиты гражданских прав и др.

Основные разделы ППВС

Защита нарушенных прав (ст. 1, 12 ГК РФ)

Суды руководствуются следующими положениями:

Презумпция правомерности действий лица: отказ в защите возможен только при доказанности злоупотребления правом.
Способы защиты должны быть достаточными и направлены на восстановление нарушенного права, а не на дополнительное наказание ответчика.
Исключение злоупотребления: суд вправе отказать в защите, если лицом допущено явное злоупотребление правом (например, «исключительно в целях причинения вреда другому лицу»).

Обеспечение баланса частных и публичных интересов (ст. 1.2 ГК РФ)

Частные интересы не должны противоречить основам правопорядка, нравственности и публичному порядку.
При наличии конфликта суд оценивает пропорциональность ограничений частных прав ради охраны публичных интересов.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ)

ППВС разъясняет, что к основаниям относятся:

договоры и иные сделки;
административные акты (включая судебные решения);
фактические действия (приобретение без договора, неосновательное обогащение и др.).

Каждое основание должно быть доказано заявителем; в противном случае иски удовлетворяться не могут.

Пределы осуществления прав (ст. 10 ГК РФ)

Суд оценивает:

цель действий лица (добросовестность);
способ осуществления права (допустимость);
последствия для иных участников оборота.

Пример из судебной практики: владелец квартиры, систематически нарушающий тишину, не может требовать пресечения шума из соседней квартиры, если сам создаёт аналогичный дискомфорт.

Самозащита гражданских прав (ст. 14 ГК РФ)

Допустимые способы самозащиты:

необходимая оборона;
крайняя необходимость;
задержание имущества должника;
удержание имущества (залоговое право).

Важно: действия должны быть соответствующими характеру и способу нарушения и не выходить за пределы необходимого.

Судебная практика: ключевые выводы

Распространённые ошибки судов

отказ в защите права лишь на том основании, что оно может быть реализовано «в будущем»;
неучёт принципа правового равенства сторон;
формальное применение норм без оценки добросовестности сторон.

Примеры правильных решений

Определение ВС РФ от 15 декабря 2021 г. № 307-КГ21-22547-К2: суд отказал в иске о взыскании долга, поскольку истец злоупотребил правом, предъявляя требование после 10 лет молчания и отсутствия доказательств прерывания срока исковой давности.
Постановление АС Поволжья от 18 февраля 2024 г. по делу № А12-12345/2023: арбитраж признал правомерным удержание автомобиля должником-перевозчиком до оплаты услуги, указав, что действие соответствует ст. 14, 359 ГК РФ и не выходит за пределы самозащиты.

Практические рекомендации

Для юристов и судей

Всегда проверяйте добросовестность сторон и соответствие способа защиты характеру нарушения.
Фиксируйте в судебном акте мотивировочную часть с разбором оснований возникновения права и признаков злоупотребления.

Для сторон по делу

Документируйте любые действия, связанные с реализацией права (квитанции, переписка, акты).
Оцените альтернативные способы защиты до подачи иска: возможно, претензия, переговоры или самозащита устранят спор без суда.

ППВС № 25 (в актуальной редакции) служит «правовым компасом» для судов, гарантируя:

единообразие судебной практики;
баланс интересов сторон;
недопущение злоупотребления правом.

Следить за последующими разъяснениями Верховного Суда можно на официальном сайте www.vsrf.ru в разделе «Пленумы и совещания».