Актуальность: 04 июля 2026 г.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2010 г. принял Постановление № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». В 2021 г. документ претерпел существенную редакцию Постановлением Пленума ВС РФ № 22 от . Целью актуализированного документа является обеспечение единообразия судебной практики при назначении и производстве экспертиз по уголовным делам и разъяснение ключевых положений УПК РФ.

Назначение и цели судебной экспертизы

Суды обязаны максимально использовать достижения науки и техники для всестороннего и объективного исследования обстоятельств‚ подлежащих доказыванию. Экспертиза назначается во всех случаях‚ когда требуются специальные знания. Если нужен лишь консультативный вывод‚ возможно привлечение специалиста по ст. 58‚ 270 УПК РФ.

Кто может производить экспертизу

• Государственные судебные эксперты, сотрудники специализированных учреждений федеральных органов власти или органов субъектов РФ.
• Иные эксперты — лица‚ обладающие специальными знаниями:
  • эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений (некоммерческие партнёрства‚ частные учреждения‚ автономные НКО);
  • отдельные специалисты‚ не состоящие в экспертных учреждениях (научные сотрудники‚ преподаватели и др.).

Процедура назначения экспертизы и права участников

1. В определении (постановлении) о назначении экспертизы указываются:
   • наименование экспертного учреждения;
   • фамилия‚ имя‚ отчество эксперта (по ходатайству сторон);
   • сведения о квалификации эксперта (образование‚ стаж‚ специальность).
2. Право на отвод эксперта реализуется в порядке ст. 60‚ 75 УПК РФ.
3. Лица‚ в отношении которых проводится экспертиза‚ ознакамливаються с постановлением о её назначении до начала исследования. Это правило распространяется и на потерпевших/свидетелей при проведении экспертизы в отношении них.

Границы компетенции эксперта

Эксперт не вправе:

• давать правовую оценку деяния (например‚ «убийство или самоубийство»);
• оценивать достоверность показаний конкретных лиц (обвиняемого‚ свидетеля и пр.).

Назначение экспертизы за пределами «родной» территории

Если на обслуживаемой территории нет необходимого эксперта‚ оборудования или условий‚ исследование может быть поручено:

• любому другому государственному судебно-экспертному учреждению;
• негосударственному учреждению;
• конкретному лицу (например‚ сотруднику научного института)‚ обладающему специальными знаниями и оборудованием.

В определении суда должна быть мотивировка выбора подрядчика.

Акты ведомственных исследований не заменяют судебную экспертизу

Справки‚ акты‚ заключения‚ полученные по запросам органов следствия или суда‚ не являются заключением эксперта и не освобождают от необходимости проведения полноценной судебной экспертизы. Однако они могут быть приобщены к материалам дела и использованы в доказывании вместе с заключением специалиста‚ оформленным по ст. 58 УПК РФ.

Согласие лица на экспертизу

• Не требуется согласие подозреваемого‚ обвиняемого‚ подсудимого‚ лица‚ в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.
• Обязательно письменное согласие потерпевшего или свидетеля (или их законных представителей)‚ если экспертиза проводится именно в отношении них.

Права сторон при экспертизе

По ходатайству участников и с согласия суда они могут присутствовать при исследовании вне зала заседания. Факт присутствия отражается в заключении эксперта.

Помещение лица в медицинскую организацию для экспертизы

Общий порядок

• Срок стационарного обследования, до 30 дней.
• Продление возможно ещё на 30 дней постановлением судьи районного суда.
• Максимальный общий срок при одной экспертизе — 90 дней.

Порядок продления

1. Эксперт (комиссия экспертов) подаёт мотивированное ходатайство не позднее чем за 3 дня до истечения 30-дневного срока.
2. Судья рассматривает ходатайство в течение 3 дней и выносит постановление.
3. Руководитель медорганизации обязан известить лицо и органы‚ назначившие экспертизу‚ о решении суда.

Отражение в судебном решении

В описательно-мотивировочной части решения обязательно приводить обоснование необходимости помещения лица в стационар. В резолютивной части указывается точное наименование медицинской организации.

Пленум ВС РФ подчёркивает: судебная экспертиза должна проводиться объективно‚ своевременно‚ с соблюдением процессуальных прав всех участников. Соблюдение изложенных разъяснений гарантирует единообразие судебной практики и надлежащую правовую оценку доказательствам по уголовным делам.

Формально действующая редакция, Постановление Пленума ВС РФ № 28 от с изменениями от .