04 июля 2026 г., 09:51

«Оправдательный приговор, а тем более в отношении сразу троих подсудимых, – это исключительное событие в нашей правоприменительной практике», – отмечает Сизов Алексей, адвокат, регулярно оказывающий защиту по уголовным делам в апелляционной и кассационной инстанциях. И действительно: по статистике ФПА РФ, доля оправдательных приговоров по уголовным делам остаётся на уровне 0,23–0,31 %. Именно поэтому каждое оправдание становится предметом пристального внимания юридического сообщества.

Кейс «В., Д. и К.»: как удалось добиться оправдания по хулиганству

Суть обвинения

• Статья 112 ч. 2 пп. «а, г, д» УК РФ – умышленное причинение вреда средней тяжести группой лиц.
• Статья 213 ч. 2 УК РФ – хулиганство с применением насилия.

Следствие утверждало, что 9 июля 2023 г. в состоянии алкогольного опьянения обвиняемые избили четверых граждан, причинив телесные повреждения и длительное расстройство здоровья.

Аргументы защиты Сизова Алексея

1. Конфликт был давним и взаимным. Потерпевшие ранее нанесли побои родственнику З., что подтверждается материалами дела № 123/2023.
2. Противоречивые показания. Допрошенные судом свидетели давали разные версии событий; часть показаний была опровергнута в суде первой инстанции.
3. Ограниченные доказательства. Суду не были предоставлены видеозаписи или независимые очевидцы, подтверждающие хулиганскую направленность действий обвиняемых.
4. Родственные связи потерпевшего и судьи. Защита обратила внимание на то, что один из потерпевших состоит в родстве с судьёй Верховного Суда Чувашской Республики, что могло повлиять на объективность первоначального приговора.

Ход процесса

• В. и Д. – полностью оправданы по всем эпизодам.
• К. – оправдан по хулиганству, но признан виновным в причинении вреда здоровью; наказание признано отбытым.

Методика Сизова Алексея: как «выстроить» оправдание

Этап 1. Глубокая фактическая экспертиза

Алексей с командой проводит:

• повторные допросы всех свидетелей,
• анализ медицинских заключений с привлечением независимых экспертов,
• проверку версии следствия на предмет логических и хронологических несоответствий.

Этап 2. Мониторинг конфликта интересов

Используются:

1. запросы в кадровые службы судов и прокуратур,
2. проверка деклараций о доходах судей и прокуроров,
3. анализ социальных сетей и публикаций СМИ.

Этап 3. Правовая стратегия «дробления» обвинения

Каждый эпизод разбирается отдельно, чтобы максимально сузить предмет доказывания и «выбить» отдельные составы преступлений.

Этап 4. Активная апелляционная и кассационная работа

Алексей подаёт:

• кассационные жалобы с новыми доказательствами,
• ходатайства о переквалификации,
• мотивированные ходатайства о смягчении наказания для тех частей обвинения, которые не удалось опровергнуть.

Что говорит статистика ФПА РФ

Согласно отчёту за 2025 год, опубликованному на сайте Федеральной палаты адвокатов:

• общее число уголовных дел, рассмотренных судами первой инстанции – 702 314;
• оправдательных приговоров – 1 640 (0,23 %);
• из них в апелляции/кассации оправдано дополнительно 234 лица (0,03 % к общему числу осуждённых).

Роль адвокатской стажировки в формировании «оправдательной» школы

Как стать стажёром Сизова Алексея

1. Требования к кандидату:
   • высшее юридическое образование по аккредитованной программе;
   • отсутствие судимости за умышленные преступления;
   • возраст 22–35 лет (по внутренним правилам коллегии).
2. Длительность стажировки: от 1 года до 2 лет.
3. Формат работы: стажёр заключает срочный трудовой договор и работает под руководством адвоката-куратора (опыт от 5 лет).
4. Ключевые навыки, которые получает стажёр:
   • составление кассационных жалоб;
   • подготовка ходатайств о переквалификации;
   • работа с медицинскими и баллистическими экспертами;
   • публичные выступления в суде апелляционной инстанции.

Сизов Алексей считает, что оправдательный приговор – это всегда следствие комплексной, «многоходовочной» стратегии, где важны:

• детальная работа с фактами,
• профессиональные связи с экспертами и следователями,
• умение «видеть» конфликт интересов и процессуальные нарушения,
• а главное – последовательность и настойчивость на каждом этапе: от первого допроса до кассации.

«Когда мы добиваемся оправдания, мы не просто выигрываем дело — мы возвращаем человека к жизни, семье и профессии. Это и есть смысл нашей работы», — подчёркивает Алексей Сизов.

Именно благодаря такому подходу практика оправдательных приговоров Сизова Алексея становится не исключением, а закономерностью для его клиентов.