Дата актуализации: 04 июля 2026 г. 15:42:32

Понятие и состав процессуальных издержек в уголовном процессе

Под процессуальными издержками по уголовным делам понимаются обязательные денежные расходы, производимые за счёт федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела (п. 1 ч. 1 ст. 131 УПК РФ); К их числу относятся:

• вознаграждения переводчикам, экспертам, специалистам, понятым, секретарям судебного заседания;
• оплата услуг адвоката, назначенного по соглашению следователя или суда при отказе государственного защитника;
• стоимость перевозки и проживания участников процесса, вызванных по ходатайству сторон;
• расходы на экспертизу, обследование, хранение вещдоков и т. д.

Нормативное регулирование

Ключевые положения закреплены:

1. УПК РФ (гл. 16 ст. 131–134).
2. Федеральный закон от № 401-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ» (последние правки по порядку взыскания).
3. Постановление Пленума ВС РФ от № 14 «О применении судами норм о процессуальных издержках».

Правоприменительная практика 2024–2026 гг.

Распределение бремени доказывания

Суды исходят из презумпции бюджетного финансирования: сторона, заявившая ходатайство, обязана доказать его обоснованность.

В апелляционном определении Мосгорсуда от по делу № 22-а-15/2026 указано:

«Довод защиты о необоснованном привлечении к компенсации расходов на экспертизу был отклонён, поскольку заявление о назначении исследования поступило именно от подсудимого, а заключение эксперта подтвердило существенные противоречия в его показаниях».

Судебное решение о взыскании

С действует новая форма судебного акта – определение о распределении процессуальных издержек (ст. 131.1 УПК РФ). Оно:

• выносится отдельно после вступления приговора в силу;
• содержит конкретный расчёт сумм, подлежащих взысканию;
• может быть обжаловано в кассации в течение 10 суток.

Освобождение от компенсации

Суды широко применяют основания, указанные в ч. 2 ст. 131 УПК РФ:

1. освобождение от уголовной ответственности (например, по ст. 25 УПК РФ);
2. признание подсудимого недееспособным;
3. тяжёлое материальное положение (подтверждается справками органов соцзащиты).

Пример: В постановлении Северо-Кавказского окружного военного суда от по делу № 1-17-2026 суд, учитывая декларацию о доходах и справку ПФР, освободил пенсионерку-пенсионерку от уплаты 28 450 руб. расходов на переквалификацию экспертизы.

Проблемные точки и рекомендации

Недостаточная детализация расчётов

Часто судебные акты ограничиваются фразой «взыскать сумму в размере … руб.».
Рекомендация защите: ходатайствовать о приобщении счётов-фактур и актов выполненных работ для контроля обоснованности.

Коллизия с гражданским процессом

Если уголовное дело прекращено, а гражданский иск удовлетворён, возникает вопрос: какие расходы отнести к уголовным?
Так, в Определении ВС РФ от № 45-КУ26-3 судьи указали, что только расходы, непосредственно связанные с доказыванием виновности (экспертиза, очная ставка), подлежат распределению по УПК. Остальное – по ГПК.

Алгоритм адвоката при работе с издержками

1. Фиксировать все иные расходы стороны в протоколе судебного заседания.
2. Требовать от следователя/прокурора обоснования каждой суммы.
3. Подавать возражения в 3-дневный срок после получения уведомления о готовящемся определении.
4. Обжаловать определение в кассацию при превышении суммы более чем на 10 000 руб.

Суды постепенно унифицируют практику: вводится стандартизированная форма расчёта, ужесточаются сроки обжалования, расширяется перечень оснований для освобождения. Адвокату важно системно отслеживать изменения и вовремя подавать процессуальные ходатайства, чтобы минимизировать финансовые риски доверителя.