Военно‑врачебная экспертиза – особый вид судебно‑медицинской экспертизы, который проводится в рамках
рассмотрения дел, связанных с выполнением обязанностей военнослужащих, их правовым статусом,
медицинской пригодностью к службе, а также с определением причин и последствий травм, полученных
в ходе выполнения боевых и специальных задач.

Правовая база

Судебно‑медицинская экспертиза в военной сфере регулируеться рядом нормативных актов:

1. Федеральный закон от № 152‑ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 111, 112, 113 и др.) – положения о преступлениях,
   связанных с причинением вреда здоровью военнослужащих;
3. Военный устав РФ и Положение о проведении медицинских экспертиз в Вооружённых Силах (утв. приказом Минобороны
   от № 45/2022);
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях – статьи о нарушениях
   медицинского контроля за личным составом.

Все эти документы определяют порядок назначения, проведения и использования результатов
военно‑врачебных экспертиз в суде.

Порядок проведения военно‑врачебной экспертизы

Инициирование экспертизы

Экспертиза может быть назначена:

• Судом по ходатайству сторон;
• Военным прокурором в рамках уголовного производства;
• Военным врачом при возникновении сомнений в медицинской пригодности к службе;
• Командованием части при возникновении споров о трудовой (служебной) ответственности.

Выбор эксперта

Экспертом может быть:

• Врач-специалист, прошедший аттестацию в соответствии с приказом Минздрава России;
• Военно‑медицинский эксперт, входящий в штат Военно‑медицинской службы (ВМС) и имеющий право
  проводить экспертизы в рамках военных дел.

Стадии экспертизы

1. Подготовительный этап – сбор анамнеза, изучение медицинской карты, протоколов лечения;
2. Клиническое исследование – осмотр, инструментальные исследования (УЗИ, КТ, МРТ, рентген и др.),
   лабораторные анализы;
3. Экспертный вывод – составление заключения, включающего:
   • Определение наличия или отсутствия боевых травм;
   • Оценку степени тяжести полученных повреждений;
   • Рекомендации по реабилитации или присвоению категорий инвалидности.
4. Судебное представление – эксперт может быть приглашён в суд в качестве свидетеля,
   предоставляя устные пояснения к письменному заключению.

Судебная практика

Основные типы дел, где применяется военно‑врачебная экспертиза

• Уголовные дела о причинении тяжкого вреда здоровью военнослужащих;
• Дела о признании недееспособности или ограниченной дееспособности военнослужащих;
• Трудовые споры о назначении/снятии с военной службы по состоянию здоровья;
• Административные правонарушения, связанные с нарушением медицинского контроля.

Примеры решений судов (по состоянию на 2026 год)

Тенденции судебной практики

• Увеличение количества дел, связанных с ПТСР и другими психическими расстройствами, полученными в зоне боевых действий;
• Повышенный интерес к вопросам «медицинской пригодности» при переводе в резерв или при увольнении;
• Активное использование видеоматериалов (видеорепортажей с места происшествия) в качестве доказательства наряду с медицинским заключением.

Проблемы в практике проведения военно‑врачебных экспертиз

1. Недостаточная квалификация экспертов – отсутствие специализированных курсов по военной медицине
   у гражданских судебных экспертов.
2. Ограниченный доступ к полным медицинским архивам – часто часть данных хранится в закрытых военных базах,
   что затрудняет объективную оценку.
3. Сложности в оценке психических травм – ПТСР и другие расстройства требуют длительного наблюдения,
   а суды часто требуют быстрых решений.
4. Влияние служебного давления – эксперты, работающие в воинской части, могут находиться под давлением
   командования, что ставит под вопрос их независимость.
5. Технические ограничения – отсутствие современного диагностического оборудования в некоторых отдалённых гарнизонах.

Рекомендации по улучшению судебной практики

• Создание специализированного реестра военных экспертов – включать в него только тех, кто прошёл
  аттестацию по военной медицине и имеет опыт работы в полевых условиях.
• Разработка единого протокола обмена медицинскими данными между Военно‑медицинской службой и судами
  (с учётом требований к защите персональных данных).
• Внедрение дистанционных видеоконференций для проведения экспертиз в регионах, где отсутствует
  необходимый персонал.
• Повышение уровня подготовки судей – проведение семинаров по особенностям военной медицины и
  психотравм в боевых условиях.
• Укрепление независимости экспертов – привлечение к проведению экспертиз специалистов из
  гражданских медицинских учреждений, специализирующихся на травмах, аналогичных военным.

Военно‑врачебная экспертиза играет ключевую роль в обеспечении справедливости при рассмотрении дел,
связанных с здоровьем и служебными правами военнослужащих. С учётом роста количества дел, связанных с
психологическими травмами, и усложнения технической базы, необходимо проводить системные реформы:

• Укрепление правовой основы и её актуализация;
• Повышение квалификации экспертов и их независимости;
• Обеспечение доступа к полным и достоверным медицинским данным;
• Внедрение современных технологий для ускорения и повышения точности экспертизы.

Только комплексный подход позволит судебной системе эффективно защищать интересы как государства,
так и отдельных военнослужащих, гарантируя, что каждый случай будет рассмотрен с учётом всех медицинских и
правовых нюансов.

Дата публикации: 7 апреля 2026 г.