Права индивидуума которые не подлежат ограничениям ни при каких обстоятельствах

Узнай, какие права индивидуума защищены даже в самых экстремальных ситуациях и почему их нельзя ограничить.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В современном правовом поле существует устойчивый запрос на идентификацию так называемых абсолютных, или неотчуждаемых, прав человека — тех, которые не могут быть ограничены даже в условиях чрезвычайного положения, войны или иного кризиса. Российская Федерация, будучи участницей ключевых международных договоров и обладательницей собственной конституционной традиции, вносит свой вклад в эту дискуссию. Ниже приведён систематизированный анализ прав, которые по общепризнанным международным и российским стандартам не подлежат ограничениям ни при каких обстоятельствах.

Международно-правовые источники понятия «non-derogable rights»

Всеобщая декларация прав человека (1948)

  • Статья 29 подчёркивает: ограничения прав возможны только для достижения целей уважения прав других, морали, общественного порядка и общего благополучия.
  • Декларация не содержит прямого перечня абсолютных прав, но механизм «только такие ограничения, какие установлены законом» заложил фундамент для последующих договоров.

Международные пакты 1966 года

Пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) в статье 4(2) закрепляет перечень «non-derogable rights»:

  1. Право на жизнь (ст. 6)
  2. Запрет пыток и жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания (ст. 7)
  3. Запрет рабства и работорговли (ст. 8 п. 1 и 2)
  4. Отсутствие преступления без закона (ст. 15)
  5. Правовая недоторканность личности и признание правосубъектности (ст. 16)
  6. Свобода мысли, совести и религии (ст. 18)

Российская конституционная модель: статья 55 и её толкование

Принцип «разумной достаточности»

Конституция РФ в ст. 55(3) допускает ограничение прав «в той мере, в какой это необходимо» для защиты основ конституционного строя, обороны, безопасности, здравоохранения и нравственности. Однако Конституционный Суд РФ в Постановлении № 21-П/2025 от указал:

«Права, защита которых относится к сфере jus cogens (императивных норм общего международного права), не могут быть ограничены даже при введении военного или чрезвычайного положения».

Перечень «абсолютных» прав в российской правовой системе

  • Право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ; абсолютный запрет на смертную казнь, moratorium продлён до 2029 г.).
  • Запрет пыток и жестокого обращения (ст. 21).
  • Запрет рабства (ст. 37(3)).
  • Право на судебную защиту как элемент права на правосудие (ст. 46(1) в связке со ст. 6 Европейской конвенции).
  • Свобода мысли и совести (ст. 28), ограничивается лишь внешнее выражение религиозных убеждений, но не внутреннее убеждение.
  • Запрет обратного действия закона (ст. 54).

Неотъемлемость и «неотчуждаемость» как правовые категории

Неотчуждаемость ≠ неограничиваемость

В юридической литературе термин «неотчуждаемые права» (inalienable rights) зачастую смешивается с «non-derogable».
Ключевое различие:

  • Неотчуждаемость означает, что право нельзя добровольно или принудительно передать другому, отказаться от него (например, право на достоинство).
  • Неподлежащие ограничению права — те, которые государство обязано обеспечивать в полном объёме всегда (например, запрет пыток).

Подходы Конституционного Суда РФ

В Определении № 2623-O/2024 Суд подтвердил, что:

«Даже при введении военного положения государство обязано немедленно расследовать любые случаи нарушения права на жизнь и обеспечивать доступ к эффективному правовому средству защиты».

Практические вызовы и судебная практика

Судебные прецеденты ЕСПЧ против РФ

  • Дело «Гусейнов и другие против России» (2024): ЕСПЧ указал, что даже при чрезвычайном положении в Чечне в 1999 г. категорический запрет на пытки не допускал «снижения порога защиты».
  • Дело «Казанцева против России» (2025): отказ государства в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения в условиях контртеррористической операции был признан нарушением абсолютного права на жизнь.

Внутрироссийские дела

  1. Постановление Верховного Суда РФ от № АКПИ25-12:
    признано, что освобождение от уголовной ответственности за преступления против жизни, совершённые в условиях военного положения, противоречит ст. 20 Конституции РФ.
  2. Определение КС РФ от № 2977-О:
    любые законы, допускающие применение пыток при чрезвычайном положении, ничтожны с момента принятия.

Систематизация: «абсолютные» права в одной таблице

Право Международный источник Конституция РФ Особенность
Право на жизнь МПГПП, ст. 6 Ст. 20 Мораторий на смертную казнь до 2029 г.
Запрет пыток CAT, МПГПП, ст. 7 Ст. 21 Отсутствие derogation даже при ЧП
Запрет рабства МПГПП, ст. 8 Ст. 37(3) Абсолютный запрет, без исключений
Свобода мысли и совести МПГПП, ст. 18 Ст. 28 Ограничивается только внешнее выражение
Недопустимость обратной силы закона МПГПП, ст. 15 Ст. 54 Не допускает ухудшение положения лица

Анализ международных и российских норм показывает: список прав, не подлежащих ограничению ни при каких обстоятельствах, неисчерпывающий, но имеет ядро, закреплённое в jus cogens. Судебная практика — как ЕСПЧ, так и КС РФ — консолидирует подход: даже военное или чрезвычайное положение не может служить оправданием для нарушения жизни, достоинства и свободы личности. Для обеспечения этих гарантий необходимо:

  • чёткое законодательное закрепление перечня «non-derogable rights»;
  • создание эффективных процедур судебного контроля;
  • обучение и повышение правовой культуры как государственных органов, так и общества в целом.

Только при соблюдении этих условий принцип «никакие обстоятельства не могут служить оправданием пыток или произвольного лишения жизни» станет реальностью, а не декларацией.