Дата актуальности: 04 июля 2026 г.
Почему права обвиняемого особенно важны
В любом уголовном процессе экспертиза часто становится ключевым доказательством. От её результатов зависит‚ будет ли лицо признано виновным или оправдано. Поэтому законодатель РФ закрепил за обвиняемым (подозреваемым) и его защитником специальный комплекс процессуальных прав‚ направленных на контроль законности и обоснованности назначения‚ а также на возможность влиять на выбор эксперта и задаваемые вопросы.
Когда экспертиза может быть назначена
- До возбуждения уголовного дела – с согласия самого лица (ч. 4 ст. 195 УПК РФ).
- В стадии предварительного расследования – постановлением следователя или дознавателя (ч. 1 ст. 195 УПК РФ).
- В суде первой инстанции – постановлением судьи либо судебной коллегии (ч. 1 ст. 318 УПК РФ).
Права обвиняемого и защитника при назначении экспертизы
Статья 198 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень:
- Знакомиться с постановлением о назначении экспертизы до её начала.
- Подавать ходатайства:
- о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
- о включении дополнительных вопросов к эксперту;
- о привлечении специалиста или эксперта по выбору стороны.
- Присутствовать при производстве экспертизы‚ если она не исключает открытого исследования.
- Задавать эксперту уточняющие вопросы в порядке ст. 281 УПК РФ.
- Ознакамливаться с заключением эксперта‚ получать его копию и готовить возражения.
Как защитить права на практике: пошаговая инструкция
| Этап | Действие защиты | Нормативное основание |
|---|---|---|
| Получение постановления | Немедленно требовать ознакомления и копию постановления. | ч. 3 ст. 195‚ п. 1 ч. 1 ст. 198 УПК РФ |
| Анализ обоснованности | Проверить: наличие оснований по ст. 196 УПК РФ‚ круг вопросов‚ выбор учреждения/эксперта. | ст. 196 УПК РФ |
| Ходатайства | Подать мотивированное ходатайство о дополнительных вопросах‚ эксперте или назначении комиссионной/повторной экспертизы. | ст. 198‚ 200‚ 209 УПК РФ |
| Контроль хода исследования | Фиксировать нарушения (отказ в присутствии‚ несвоевременное уведомление) в протоколе. | ст. 166‚ 205 УПК РФ |
Частые нарушения и как на них реагировать
- Не ознакомили с постановлением до начала экспертизы – жалоба прокурору и ходатайство об исключении заключения из числа доказательств (ст. 75 УПК РФ).
- Отказ в участии защитного эксперта – апелляционная жалоба с ссылкой на ст. 57 и 198 УПК РФ‚ Постановление Пленума ВС РФ № 28.
- Экспертиза проводится в отсутствие обвиняемого без письменного согласия – требование признать процессуальное действие недопустимым.
Правовые позиции высших судов
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от № 28 (в ред. ) прямо указал:
Подозреваемый‚ обвиняемый и их защитники‚ а также потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до её производства; иначе заключение может быть признано недопустимым доказательством.
Альтернативная экспертиза: право обвиняемого на «второе мнение»
В соответствии с принципом состязательности и ст. 57 УПК РФ подозреваемый (обвиняемый) вправе:
- привлечь своего эксперта в качестве специалиста;
- заказать независимую экспертизу у аккредитованного в государственной системе судебных экспертных учреждений специалиста;
- представить её заключение как письменное доказательство.
Важно: суд не вправе отказать в исследовании альтернативного заключения без мотивировки.
- Требуйте копию постановления и протокол ознакомления.
- Сразу анализируйте‚ входят ли все необходимые вопросы в компетенцию эксперта.
- Не откладывайте подачу ходатайств о дополнительных вопросах или повторной экспертизе.
- Фиксируйте все процессуальные нарушения для дальнейшего обжалования.
Список основных нормативных актов
- УПК РФ – ст. 195–209‚ 281‚ 389.7.
- Постановление Пленума ВС РФ от № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
- Федеральный закон от № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».
Контакт для консультации: Адвокат Самарской области (г. Самара и Москва) – юридические услуги по уголовным делам‚ представление в суде‚ оспаривание экспертиз.