Актуально на 04 июля 2026 г.
Повторная судебная экспертиза — это повторное исследование тех же объектов, но уже другим экспертом, которое назначается при наличии сомнений в правильности или полноте выводов первоначального заключения. В отличие от дополнительной экспертизы, целью повторной является перепроверка, а не уточнение уже полученных результатов.
Правовая база
- УПК РФ — статья 207 (уголовные дела).
- ГПК РФ, статья 87 (гражданские дела).
- АПК РФ — статья 87 (арбитражные дела).
- Постановление Пленума ВС РФ от № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», п. 13 и 15.
Основания для назначения повторной экспертизы
- Сомнения в обоснованности выводов первого эксперта (ч. 2 ст. 207 УПК РФ).
- Противоречия между выводами нескольких экспертов, если они исследовали один и тот же вопрос.
- Нарушение методики или процедуры, допущенное при первоначальном исследовании.
- Недостаточная полнота или ясность ответов на поставленные вопросы.
Важно: повторная экспертиза может быть назначена как по ходатайству стороны, так и по инициативе суда.
Процедура назначения
Вынесение определения (постановления)
Должностное лицо (судья, следователь, дознаватель) выносит:
- Определение суда (в гражданском и арбитражном процессе).
- Постановление следователя/дознавателя (в уголовном процессе).
Содержание определения
- Мотивы несогласия с предыдущим заключением.
- Перечень объектов исследования (те же, что и при первоначальной экспертизе).
- Перечень вопросов, по которым вызываются сомнения.
- Фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения.
- Инструкции о проведении повторного исследования.
Отличие повторной экспертизы от дополнительной
| Критерий | Повторная экспертиза | Дополнительная экспертиза |
|---|---|---|
| Эксперт | Другой специалист | Тот же или другой |
| Объекты исследования | Те же | Те же или новые |
| Цель | Проверка выводов первого эксперта | Уточнение или расширение первоначального заключения |
Права и обязанности сторон
- Ходатайство о назначении повторной экспертизы может подать любой участник процесса.
- Суд/следователь обязан мотивированно отказать или удовлетворить ходатайство.
- Участники вправе:
- знакомиться с заключением;
- задавать эксперту дополнительные вопросы;
- ходатайствовать о вызове эксперта в суд.
Результаты повторной экспертизы
Новое заключение становится полноценным доказательством и приобщается к материалам дела. Если выводы повторной экспертизы противоречат первоначальным, суд оценивает их совокупно с другими доказательствами и принимает решение по внутреннему убеждению.
Ключевые советы сторонам процесса
- Формулируйте мотивы ходатайства максимально конкретно: укажите, какие именно выводы вызывают сомнения и почему.
- Укажите «узкого» специалиста, если считаете, что другой эксперт будет более компетентен.
- Подайте ходатайство своевременно, не затягивая до начала прений сторон.
- Запрашивайте копии заключений и знакомьтесь с ними до судебного заседания.
На что обращать внимание при ознакомлении с новым заключением
- Соответствие формулировок вопросов из определения суда.
- Применённые методики и их научная обоснованность.
- Логическая последовательность выводов.
- Наличие или отсутствие противоречий с первоначальным заключением.