Дата вступления в силу: 01 июля 2024 года․
В соответствии с ГОСТ Р 71232—2024 «Роды судебных экспертиз․ Термины и определения» судебная психологическая экспертиза отнесена к 18-му роду судебной экспертизы․
Нормативно-правовая база
- ГОСТ Р 71232—2024, пункт 18;
- Федеральный закон от № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации»;
- Приказ ФАТР от № 193-ст (утверждение ГОСТ Р 71232—2024);
- Гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы РФ и КоАП РФ, определяющие порядок назначения экспертизы․
Понятие и цели судебной психологической экспертизы
Определение по ГОСТ Р 71232—2024:
«психологическая экспертиза — род судебной экспертизы, представляющей собой исследования психологии человека, а также источников информации о коммуникативной деятельности участников коммуникации на основе психологических знаний для установления фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства․»
2․1 Основные цели экспертизы
- Установление психологических особенностей личности;
- Диагностика эмоционального состояния, интеллекта, воли, мотивации;
- Оценка способности лица понимать суть происходящих событий или давать показания;
- Анализ характера и последствий психологического воздействия;
- Определение факторов, влияющих на поведение человека в критической ситуации․
Субъекты и объекты экспертизы
3․1 Эксперт
В соответствии с статьей 57 УПК РФ экспертом может быть назначен государственный или негосударственный специалист, обладающий:
- высшим психологическим или медико-психологическим образованием;
- дополнительной специальной подготовкой в области судебной психологии;
- свидетельством о прохождении курсов повышения квалификации не реже 1 раза в 5 лет․
3․2 Объекты исследования
- Личность: ребёнок, взрослый, пожилой человек, участник ДТП, пострадавший, обвиняемый и др․
- Материалы дела: протоколы допросов, видеозаписи, личные письменные сообщения, посты в социальных сетях, аудиозаписи․
- Производные объекты: результаты психодиагностического тестирования, наблюдений, анкет․
Основания для назначения и процедура
4․1 Основания
Экспертиза назначается:
- по ходатайству сторон;
- по инициативе судьи, следователя, дознавателя;
- обязательно — при вопросах о дееспособности, вменяемости, способности отдавать отчёт действиям․
4․2 Постановление о назначении
Должно содержать:
- фамилию, имя и отчество эксперта или экспертного учреждения;
- вопросы, подлежащие разрешению;
- перечень представленных материалов;
- сроки проведения․
Этапы проведения судебной психологической экспертизы
| Этап | Содержание | Регламент (дни) |
|---|---|---|
| Вводное совещание | Ознакомление с материалами дела, уточнение вопросов | 1 |
| Подготовка | Сбор дополнительных сведений, выбор методик | 2–3 |
| Исследование | 5–15 | |
| Анализ данных | Статистическая обработка, интерпретация | 1–2 |
| Составление заключения | Оформление в письменной форме | 1–2 |
| Всего | 10–23 рабочих дня |
Типичные вопросы, разрешаемые экспертом
- Имеются ли у лица психические расстройства, влияющие на его вменяемость?
- Могло ли лицо осознавать характер и общественную опасность своих действий?
- Имеются ли признаки посттравматического стрессового расстройства у пострадавшего?
- Может ли ребёнок давать полноценные показания?
- Имело ли место психологическое насилие со стороны родителя/супруга?
Структура заключения эксперта
- Материалы: перечень документов и методик․
- Методика: описание использованных психологических тестов и методов․
- Результаты: числовые и графические данные․
- Подпись и дата․
Требования к качеству и достоверности
Эксперт обязан обеспечить:
- использование валидных и нормированных методик;
- соблюдение этических норм (конфиденциальность, информированное согласие);
- достаточность объема материала для формирования выводов;
- соответствие выводов установленным критериям (степень вероятности — «высокая», «средняя», «низкая»)․
Оспаривание и повторная экспертиза
Любая сторона процесса вправе:
- заявить ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе;
- поставить вопрос перед экспертом в порядке статьи 86 УПК РФ;
- обжаловать заключение в апелляционной или кассационной инстанции․
Ответственность эксперта
За заведомо ложное заключение эксперт может быть привлечён к:
- уголовной ответственности по статье 307 УК РФ;
- административной ответственности по статье 17․14 КоАП РФ;
- дисциплинарной ответственности (лишение аккредитации)․
Информация актуальна на 07:41:47․ При изменении законодательства необходимо сверяться с официальными источниками: www․rst․gov․ru