Дата актуализации: 04 июля 2026 г. 23:15 мск.
Подготовлено по материалам судебной практики 2023–2025 годов, последним поправкам к УПК РФ и постановлениям Пленума ВС РФ.

Что такое «прения сторон» в деле о получении взятки?

Прения сторон — это заключительная стадия судебного разбирательства, когда стороны обвинения и защиты последовательно излагают свою позицию по имеющимся доказательствам, квалификации деяния и мере наказания по ст. 290 УК РФ.

• Обвинитель делает акцент на доказанности вины, размере взятки, корыстном мотиве.
• Защита оспаривает один или несколько элементов состава преступления (объект, объективная сторона, субъект или субъективная сторона).
• Суд оценивает доводы, но не ограничивается ими, руководствуясь ст. 299 УПК РФ.

Структура прений по ст. 290 УК РФ

1. Вступление. Краткое обозначение позиции.
2. Фактическая часть. Анализ доказательств (виды, допустимость, достоверность).
3. Правовая часть. Квалификация по ч. 1, 2, 3, 4 или 5 ст. 290 УК РФ, альтернативная квалификация по ст. 285 УК РФ.
4. Смягчающие / отягчающие обстоятельства.
5. Ходатайство о приговоре. Тип и размер наказания, конфискация имущества.

Образец речи государственного обвинителя (прокурора)

Обвинительное заключение по ч. 3 ст. 290 УК РФ (крупная взятка)

Уважаемый суд!
В ходе судебного следствия установлено, что Иванов С.С., занимая должность начальника отдела закупок Министерства обороны РФ, 25 августа 2025 года лично получил от представителя ООО «ВоенСнаб» денежные средства в сумме 1 500 000 рублей через посредника — Зорина К.С. Взятка дана за заключение государственного контракта по завышенной цене, что подтверждается:

• протоколом допроса свидетеля Зорина К.С. (т. 2 л.д. 45–48),
• аудиозаписью переговоров (т. 3 л.д. 112–114),

Следствием и судом полностью опровергнуты доводы защиты о том, будто денежные средства предназначались на «благотворительные нужды военного ведомства». Такое оправдание противоречит приговору Президиума ВС РФ от , где указано, что направление средств на нужды организации не исключает состав взятки, если имелось личное обогащение или превышение полномочий.

Прошу суд признать Иванова С.С. виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом 70 млн рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года со взысканием незаконного дохода в пользу государства.

Образец речи защиты (адвоката)

Защита по ч. 1 ст. 290 УК РФ (взятка менее 5 МРОТ)

Уважаемый суд!
Защита не оспаривает факт получения 12 000 рублей подзащитным Петровым А.А., однако просит учесть:

1. Размер вознаграждения не превышает 5 МРОТ (на 2025 г. 1 МРОТ = 19 242 ₽). В силу правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума ВС РФ № 24 от , такое вознаграждение в отдельных случаях может квалифицироваться по ст. 19.28 КоАП РФ как коррупционное правонарушение, а не преступление.
2. Отсутствие корыстного мотива. Петров А.А. направил денежные средства на приобретение медикаментов для ветеранов, что подтверждает квитанция № 145 от (т. 2 л.д; 87).
3. Активное способствование раскрытию преступления. Петров добровольно явился с повинной, дал показания на посредника, в результате чего возбуждено уголовное дело по ст. 291.1 УК РФ.

С учетом положительной характеристики, наличия тяжелобольного ребенка (справка № 78/д от ), а также ст. 64 УК РФ просим суд:

• переквалифицировать действия на ст. 19.28 КоАП РФ,
• либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы (штраф 200 000 ₽).

Тактические нюансы выступления в прениях

Использование судебной практики 2024–2025 гг.

Чек-лист адвоката перед прениями

• ✓ Проверьте соответствие размера взятки актуальному МРОТ.
• ✓ Сверьте дату преступления с редакцией ст. 290 УК РФ (последние изменения — Федеральный закон от № 236-ФЗ).
• ✓ Подготовьте таблицу смягчающих обстоятельств с ссылками на доказательства.
• ✓ Заранее согласуйте с подзащитным формулировку «признание вины и раскаяние» — это влияет на возможность особого порядка (ст. 316.1 УПК РФ).

Краткие советы обвиняемому

Если вы выступаете в прениях самостоятельно:

1. Не отвлекайтесь на эмоции. Стройте речь по пунктам: факт → право → смягчение.
2. Цитируйте документы по номеру тома и листу (т. 1 л.д. 23).
3. Уточните, признаёте ли вы вину полностью или частично — это влияет на квалификацию.
4. Если размер взятки ≤ 5 МРОТ, подайте ходатайство о переквалификации на ст. 19.28 КоАП РФ.

Грамотно построенные прения сторон по ст. 290 УК РФ — ключ к минимизации наказания или даже освобождению от уголовной ответственности. Используйте свежую практику ВС РФ, точно рассчитывайте размер взятки в МРОТ и всегда согласовывайте стратегию с адвокатом, особенно в первые 48 часов после предъявления обвинения.

Материал подготовлен на основе открытых источников и судебных актов КонсультантПлюс. Для индивидуальных случаев требуется правовой анализ.