Прения сторон — это кульминационный этап судебного разбирательства, когда обвинение и защита последовательно излагают свои доводы перед тем, как суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора; Ниже вы найдёте развёрнутое руководство о том, как именно проходят прения в уголовном процессе Российской Федерации, какие права и обязанности имеют участники, а также на что обращать внимание при подготовке речей․

Содержание

1. Что такое прения сторон
2. Очерёдность выступлений
3. Кто имеет право выступать
4. Сроки и ограничения
5. Что можно и нельзя говорить
6. Как подаются возражения
7. Последнее слово подсудимого
8. Практические советы адвокату и обвинителю
9. Реальный пример из судебной практики (2026 г․)

Что такое прения сторон

Согласно ст․ 292 УПК РФ, после исследования всех доказательств судья или председательствующий объявляет переход к прениям сторон․ Это формальное завершение стадии судебного разбирательства, в ходе которого:

• государственный обвинитель формулирует окончательное обвинительное заключение;
• зашитник и подсудимый дают ответ на обвинение;
• гражданский истец и ответчик могут представить позиции по гражданскому иску․

Очерёдность выступлений

1. Прокурор — обобщает доказательства и формулирует рекомендацию по мере наказания․
2. Пострадавший или его представитель — если имеются частные требования․
3. Защитник — представляет доводы о недоказанности вины, смягчающих обстоятельствах․
4. Подсудимый — последним выступает в праве на последнее слово․

Важно: если дело слушается коллегией присяжных, прения проходят до их удаления в совещательную комнату и не затрагивают вопрос виновности, а фокусируются на санкции (ст․ 340 УПК РФ)․

Кто имеет право выступать

• Государственный обвинитель (прокурор, следователь в особом порядке)․
• Защитник (адвокат, либо законный представитель при отказе от адвоката)․
• Подсудимый лично или через защитника․
• Гражданский истец и ответчик, только в части гражданского иска․

Сроки и ограничения

Суд может продлить время, если признаёт это необходимым для полного и всестороннего разбирательства․

Что можно и нельзя говорить

Допускается:

• Ссылка на материалы дела, показания свидетелей, заключения экспертов․
• Эмоциональные аргументы, убеждение в моральном облике подсудимого․
• Конкретные ссылки на судебную практику ЕСПЧ и Верховного суда РФ․

Запрещено:

• Новые доказательства (если они не заявлялись до прений)․
• Оскорбление участников процесса, угрозы․
• Разглашение гостайны или сведений, затрагивающих интимную сферу без разрешения суда․

Как подаются возражения

Сразу после каждого выступления стороны вправе заявить краткие возражения․ Они не должны превышать 5 минут․ Судья оценивает уместность: если возражение повторяет уже изложенное, оно не оглашается․

Последнее слово подсудимого

Ст․ 293 УПК РФ гарантирует подсудимому неприкосновенное право на последнее слово․ После него уже никто выступать не может, кроме самого подсудимого по просьбе судьи уточнить факты․ Нарушение этой процедуры служит основанием к отмене приговора в кассации․

Практические советы

Адвокату:

• Не повторяйте показания подсудимого дословно: сфокусируйтесь на правовой оценке доказательств․
• Используйте визуализацию (схемы, временные линии) на доске, если позволяет суд․
• Подготовьте письменные тезисы для судей и прокурора — это повышает восприятие․

Прокурору:

• Составьте логическую цепочку «обстоятельство → доказательство → вывод» для каждого эпизода․
• Не игнорируйте аргументы защиты: их опровержение усиливает обвинение․
• При подготовке рекомендации по наказанию укажите конкретные нормы УК РФ и примеры аналогичной судебной практики․

Реальный пример из судебной практики (февраль 2026 г․)

Дело: «Кража в особо крупном размере»

МОСКВА, 4 февраля 2026 г․ /ТАСС/ — на выездном заседании 2-го Западного окружного военного суда обвинение представило видеозапись прений, где прокурор акцентировал внимание на том, что «объём похищенного превысил 10 млн рублей, а обвиняемый не раскаялся»․ Защита, в свою очередь, сослалась на экспертизу Центра судебных технических экспертиз, которая выявила недооценку стоимости имущества и просила переквалифицировать дело на менее тяжкую статью․ Суд, выслушав стороны, удалился на 3 часа и в итоге снизил квалификацию до ч․ 3 ст․ 158 УК РФ, вместо ч․ 4․

Прения сторон — это не формальность, а последний шанс убедить суд до вынесения приговора․ Грамотная структура речи, чёткие доказательства и уважение к процессу могут кардинально изменить итог дела․

Помните: судья оценивает не только факты, но и эмоциональную убедительность сторон․ Подготовьтесь заранее, и ваши аргументы услышат․