Преступление с альтернативными последствиями ук рф примеры

Как один выстрел превращается в 10 лет тюрьмы или штраф в 1 млн: реальные примеры альтернативных последствий по УК РФ

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В уголовном праве Российской Федерации существует ряд составов преступлений‚ в которых последствия могут быть описаны альтернативно — то есть законодатель предусматривает несколько вариантов наступления общественно опасного результата‚ каждый из которых влечёт за собой уголовную ответственность. Такие преступления называют преступлениями с альтернативными последствиями. В данной статье мы рассмотрим‚ что это такое‚ как они классифицируются и какие примеры встречаются в Уголовном кодексе РФ.


Что такое альтернативные последствия?

Альтернативные последствия — это различные по содержанию‚ но равно опасные обществу результаты‚ предусмотренные в одном и том же составе преступления. При этом законодатель не требует наступления всех возможных последствий — достаточно хотя бы одного из них.

Например‚ в статье 159 УК РФ (мошенничество) последствием может быть как обман‚ так и причинение имущественного ущерба — достаточно одного из этих результатов для квалификации преступления.


Отличие от других видов сложных составов

Альтернативные последствия не следует путать с:

  • составными преступлениями — где требуется совершение нескольких действий (например‚ скупка и перепродажа товаров);
  • продолжаемыми преступлениями — где действие совершается в течение длительного времени;
  • двуобъектными преступлениями — где посягается на два разных объекта (например‚ жизнь и здоровье).

Примеры преступлений с альтернативными последствиями:

Статья УК РФ Формулировка последствия Альтернативные варианты
Ст. 131 УК РФ Насильственные действия сексуального характера Нападение или насилие
Ст. 132 УК РФ Иные действия сексуального характера Принуждение или угроза
Ст. 159 УК РФ Мошенничество Обман или злоупотребление доверием
Ст. 186 УК РФ Изготовление или сбыт поддельных денег Изготовление или сбыт
Ст. 246 УК РФ Нарушение правил охраны окружающей среды Загрязнение или порча земель

Проблемы квалификации

Квалификация преступлений с альтернативными последствиями может вызывать сложности‚ особенно когда:

  • наступило сразу несколько последствий — в этом случае преступление квалифицируется по одному составу‚ а не как совокупность;
  • неясно‚ какое именно последствие наступило — следствие должно установить хотя бы одно из них;
  • имеются признаки формального состава — то есть преступление считается оконченным уже при совершении действия‚ без наступления последствия (например‚ в ст. 205 — терроризм).

Альтернативные санкции и их влияние на назначение наказания

Интересно‚ что альтернативные последствия могут влиять и на альтернативные санкции — виды наказаний‚ предусмотренные в санкции статьи. Например:

  • за преступления небольшой тяжести в 26 статьях предусмотрено два вида наказаний;
  • в 81 статье — три вида;
  • в 95 статьях — четыре вида;
  • в 45 статьях — пять видов;
  • в 27 статьях — шесть видов;
  • в 3 статьях — семь видов альтернативных наказаний.

Это позволяет суду выбирать более гуманное наказание‚ особенно при наличии смягчающих обстоятельств.


Преступления с альтернативными последствиями, это важный инструмент уголовного права‚ позволяющий учитывать разнообразие общественно опасных последствий и гибко подходить к квалификации. Они не только расширяют возможности правоприменителя‚ но и способствуют более точному отражению общественной опасности деяния.

Однако применение таких составов требует от следствия и суда особой внимательности‚ чтобы избежать ошибок квалификации и обеспечить справедливое наказание.


Дата публикации: