Общее понятие преступлений против собственности

Преступления против собственности – это умышленные деяния, нарушающие установленный порядок владения, пользования и распоряжения имуществом, причиняющие имущественный ущерб собственнику или иному законному владельцу. В Уголовном кодексе РФ они выделены в главу 21 (ст. 158–168 УК РФ), которая включает 17 самостоятельных составов.

Классификация преступлений по УК РФ

Условно все составы главы 21 делятся на две крупные группы:

• Преступления, направленные на хищение чужого имущества (имеют корыстную цель и влекут незаконное изъятие вещи из чужого владения).
• Преступления, причиняющие имущественный ущерб без цели хищения (разрушение, повреждение, злоупотребление полномочиями и др.).

Первая группа: хищения

1. Кража (ст. 158 УК РФ) – тайное хищение чужого имущества.
2. Мошенничество (ст. 159 УК РФ) – хищение путём обмана или злоупотребления доверием.
3. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) – незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному.
4. Грабёж (ст. 161 УК РФ) – открытое хищение.
5. Разбой (ст. 162 УК РФ) – насильственное хищение, сопряжённое с опасностью для жизни или здоровья.
6. Вымогательство (ст. 163 УК РФ) – требование передачи имущества под угрозой насилия или разглашения сведений.
7. Завладение автомобилем без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

Вторая группа: ущерб без хищения

• Повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ) – умышленное уничтожение или повреждение.
• Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195–197.1 УК РФ).
• Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) и др.

Обязательные элементы (состав) преступления против собственности

Объект

Общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность собственности. В зависимости от статьи конкретным объектом может быть:

• индивидуальная собственность гражданина;
• собственность организаций;
• государственная или муниципальная собственность.

Объективная сторона

Включает:

• действие или бездействие, причиняющее вред собственнику;
• вред (в виде утраты имущества, уменьшения его стоимости, упущенной выгоды);
• причинная связь между действием и вредом;
• корыстная цель (для хищений).

Большинство составов имеют материальный состав: преступление считается оконченным с момента наступления имущественного вреда.

Субъект

Физическое вменяемое лицо, достигшее:

• 14 лет – для тяжких и особо тяжких хищений (грабёж, разбой, крупная кража и др.);
• 16 лет – для остальных составов (простая кража, мелкое хищение, повреждение имущества).

По ст. 160 УК РФ субъект специальный – лицо, которому имущество было вверено или находилось в его ведении.

Субъективная сторона

Всегда умышленная. Для хищений характерна прямая цель завладения чужим имуществом, для повреждения – цель причинить ущерб.

Виды имущества как предмета преступления

К предмету относятся только те объекты, которые обладают признаком вещи (материальность, самостоятельное экономическое значение):

• деньги, валюта, ценные бумаги;
• товары, продукция, сырьё, оборудование;
• жилые и нежилые помещения, земельные участки;
• драгоценности, транспортные средства и т.д.

Объекты интеллектуальной собственности (права на товарные знаки, программное обеспечение, ноу-хау) к главе 21 не относятся.

Особенности квалификации и смягчающие обстоятельства

• Крупный, особо крупный размер ущерба (ст. 158 ч. 2–4 УК РФ) увеличивают санкцию вплоть до 10 лет лишения свободы.
• Группа лиц по предварительному сговору или вход в жилище – квалифицирующие признаки.
• Смягчающие обстоятельства: активное раскаяние, добровольное возмещение вреда, впервые совершённое преступление малой тяжести.

Краткая сводка основных статей

Совокупность статей 158–168 УК РФ образует систему защиты всех форм собственности в РФ. Правильная квалификация требует учёта:

• вида и размера имущественного ущерба;
• формы вины и цели преступления;
• особенностей субъекта и предмета преступления.

При наличии смягчающих обстоятельств возможен перевод дела в частный порядок или назначение наказания, не связанного с лишением свободы.

Источник: Уголовный кодекс РФ (в ред. 2026 г.), официальные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и практика ЕСПЧ.