С момента вступления в силу последней редакции Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) ‑4 августа 2026 г., вопрос о том, что именно делает деяние преступным, приобрёл особую актуальность. Ни одно другое нормативно-правовой акт — будь то КоАП, федеральный закон или ведомственный подзаконный акт, не вправе устанавливать признаки преступности или определять меру уголовного наказания.
Конституционный принцип законности
Статья 54 Конституции РФ закрепляет принцип «nullum crimen, nulla poena sine lege»:
- «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления», если на момент совершения деяния оно не было признано преступным федеральным законом.
- «Никто не может подвергнуться уголовному наказанию», иначе как по приговору суда и на основании уголовного закона.
Что именно делает деяние преступным?
Три взаимосвязанных признака
Согласно ст. 14 УК РФ, преступлением является:
- Виновное и общеопасное деяние, посягающее на:
- права и свободы человека и гражданина,
- общественный порядок и нравственность,
- собственность и экономику,
- общественную безопасность,
- окружающую среду и др;
- Наказуемость, т.е. предусмотренность в УК РФ санкцией в виде:
- штрафа,
- лишения свободы,
- ограничения свободы,
- ареста,
- смертной казни (мораторий с 1996 г.).
- Форма вины: умысел или неосторожность (ст. 25–27 УК РФ).
Кто не может определять преступность?
| Источник | Может ли он определять преступность? |
|---|---|
| Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) | Нет. КоАП относится к административным, а не уголовным правонарушениям. |
| Подзаконные акты (Приказы МВД, Минфина и т.д.) | Нет. Их полномочия ограничены реализацией УК, но не определением преступности. |
| Международные договоры | Частично. При ратификации они встраиваются в УК РФ (ст. 15 УК РФ), но преступность всё равно формулируется внутри УК. |
| Судебная практика и постановления Пленума ВС РФ | Разъясняет, но не устанавливает. Пленумы толкуют УК, а не создают новые преступления. |
Примеры из актуальной судебной практики (2025–2026 гг.)
«Дело о криптовалютном майнинге»
В 2025 г. прокуратура г. Новосибирска попыталась квалифицировать незаконный майнинг по ст. 171.2 УК РФ (незаконная банковская деятельность). Верховный суд РФ отказал, указав, что деяние не описано в УК РФ и, следовательно, не является преступным. Факт был переквалифицирован на административное правонарушение (ст. 14.1 КоАП РФ).
«Дело о репосте мема»
Пользователь «ВКонтакте» репостнул мем с символикой, схожей с экстремистской. Следствие пыталось квалифицировать это по ст. 282 УК РФ. Однако суд, опираясь на постановление Пленума ВС РФ № 11 от 2024 г., указал, что отсутствует вина и нет состава преступления, поскольку мем был сатирой и не содержал призывов к насилию.
Преступность деяния и его наказуемость определяются исключительно Уголовным кодексом Российской Федерации. Ни одно другое правило — будь то подзаконный акт, локальный норматив или даже международный договор, не вправе устанавливать уголовную ответственность без включения в текст УК РФ.
Дата актуализации: 04 августа 2026 г., 05:44 МСК.
Информация подготовлена на основе официальных источников и судебной практики.