Каждый участник уголовного или гражданского процесса рано или поздно сталкивается с необходимостью разобраться в том‚
какие именно полномочия возникают у сторон при назначении судебной экспертизы.
Ниже приведён систематизированный разбор всех прав‚ которые закреплены в российском законодательстве‚ и пояснения к их практическому применению.
Источники прав сторон при назначении экспертизы
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ (гл. 27‚ ст. 195–198)
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (гл. 26‚ ст. 79–85)
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ (гл. 27‚ ст. 82–87)
- Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ
Уголовное судопроизводство: права защиты и потерпевшего
Досудебное производство
Согласно ч. 3 ст. 195 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 198 УПК РФ‚
следователь обязан не позднее 24 часов со дня вынесения постановления о назначении экспертизы:
- ознакомить с постановлением подозреваемого/обвиняемого и его защитника;
- ознакомить потерпевшего и его представителя;
- разъяснить перечень прав‚ закреплённых в ч. 4 ст. 198 УПК РФ.
Права стороны защиты
- Право предложить кандидатуру эксперта (ст. 57 УПК РФ + ст. 7 Закона № 73-ФЗ).
- Право заявить отвод эксперту (подп. 3 п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ).
- Право ходатайствовать о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении (ч. 4 ст. 198 УПК РФ).
- Право участвовать при производстве следственных действий‚ в ходе которых изымаются объекты для исследования (ст. 166 УПК РФ).
- Право подать дополнительные вопросы эксперту в письменном виде (ч. 4 ст. 198 УПК РФ).
Важный нюанс: если сторона защиты не согласна с назначением экспертизы‚ она может оспорить постановление в порядке ст. 124 УПК РФ‚
но это не приостанавливает исполнение постановления.
Судебное разбирательство
В суде председательствующий обязан (ч. 2 ст. 289 УПК РФ):
- разъяснить сторонам их право предложить письменные вопросы эксперту;
- обеспечить‚ чтобы каждый вопрос был допустим (имел отношение к предмету доказывания);
- разрешить спорные вопросы в совещательной комнате.
Гражданское и арбитражное судопроизводство
Порядок назначения
Суд‚ признав необходимым назначить экспертизу‚ выносит определение (ст. 79 ГПК РФ‚ ст. 82 АПК РФ).
В этом определении указываются (ч. 2 ст. 82 АПК РФ):
- основания назначения;
- вопросы‚ поставленные перед экспертом;
- экспертное учреждение или конкретный эксперт;
- сроки выполнения.
Права сторон
- Знакомиться с определением суда не позднее следующего дня после его вынесения (ч. 3 ст; 82 АПК РФ).
- Предлагать вопросы эксперту — как в стадии подготовки дела‚ так и после назначения (ст. 150 ГПК РФ).
- Заявлять отвод эксперту на тех же основаниях‚ что и в уголовном процессе (п. 2 ст. 65 ГПК РФ).
- Ходатайствовать о дополнительной экспертизе или повторной экспертизе при наличии сомнений в выводах (ст. 85 ГПК РФ).
- Апеллировать акты суда о назначении или отказе в назначении экспертизы в апелляционном порядке (ч. 1 ст. 320 ГПК РФ).
Практические примеры из судебной практики
Пример 1. Арбитраж: строительно-техническая экспертиза
В арбитражном процессе по делу о самовольной постройке суд‚ исходя из ходатайств сторон‚ назначил строительно-техническую экспертизу.
Ответчик (застройщик) подал дополнительные вопросы о соответствии проекта градостроительным нормативам и попросил привлечь специалиста из другого региона.
Суд удовлетворил оба ходатайства‚ поскольку они имели значение для правильного разрешения спора (Апелляционное определение Арбитражного суда Московского округа от № А40-65432/2025).
Пример 2. Уголовное дело: генетическая экспертиза ДНК
Защита попросила назначить экспертизу в НИИ судебных экспертиз Минюста РФ‚ а не в региональном бюро СЭ.
Суд отказал‚ указав на равнозначность квалификации региональных специалистов‚ но разрешила участие защитного эксперта при отборе образцов (Определение Верховного суда РФ от № 18-КП4-15).
Чек-лист: что делать стороне при получении постановления/определения
- Немедленно ознакомьтесь с текстом — сроки на заявления исчисляются со дня получения.
- Проверьте перечень вопросов — каждый должен быть допустим‚ ясен и конкретен.
- Оценьте кандидатуру эксперта — проверьте наличие лицензии‚ квалификацию‚ заинтересованность.
- Подайте возражения или дополнительные вопросы в письменном виде — дублируйте по почте и электронке.
- Запросите копию постановления с отметкой о вручении для последующего обжалования.
Наиболее распространённые ошибки сторон
| Ошибка | Последствие | Как избежать |
|---|---|---|
| Игнорирование срока на подачу вопросов | Вопросы не будут поставлены эксперту | Фиксируйте дату получения постановления |
| Формулировка «вопросов вообще» без конкретики | Суд их отклонит как недопустимые | Согласуйте формулировки с профильным экспертом |
| Отвод без обоснования заинтересованности | Ходатайство оставят без удовлетворения | Собирайте доказательства заинтересованности |
При назначении судебной экспертизы стороны обладают широким спектром процессуальных прав‚
но эти права не действуют автоматически.
Чтобы реализовать их‚ необходимо своевременно подать обоснованные ходатайства‚ соблюдать процессуальные сроки и использовать предусмотренные законом механизмы контроля.
04 июля 2026 г.