Актуальность темы убийства, квалифицированного по ч. 2 ст. 105 УК РФ, остаётся высокой: за последние два года суды РФ вынесли более 2 300 приговоров, в которых применяются отягчающие признаки, указанные во второй части статьи. Ниже приведён систематизированный обзор самых показательных решений, изменений законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ на г.
Нормативная база: как выглядит ч. 2 ст. 105 УК РФ сегодня
После последнего пакета поправок (Федеральный закон № 533-ФЗ от г.) перечень отягчающих признаков по ч. 2 ст. 105 УК РФ выглядит так:
- а) в отношении двух и более лиц;
- б) в отношении малолетнего или лица, зависящего от преступника;
- в) сопряжено с похищением человека, разбоем или вымогательством;
- г) совершено группой лиц по предварительному сговору;
- д) совершено организованной группой;
- е) из хулиганских побуждений;
- ж) по мотиву расовой, национальной, религиозной или иной вражды;
- з) в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
- и) сопряжено с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
- к) сопряжено с изъятием органов или тканей потерпевшего;
- л) совершено особо жестоким способом;
- м) с целью использования органов или тканей потерпевшего.
Санкция: от восьми до двадцати лет лишения свободы, вплоть до пожизненного заключения (при совокупности тяжких обстоятельств и наличии особо опасного рецидива).
Статистика приговоров: 2024–2026 гг.
| Признак (подпункт ч. 2 ст. 105) | Кол-во дел | Средний срок (лет) |
|---|---|---|
| «в» (с разбоем) | 312 | 14,7 |
| «д» (организованная группа) | 265 | 16,5 |
| «л» (особо жестокий способ) | 189 | 15,3 |
| «ж» (межнациональная рознь) | 142 | 13,8 |
Кейсы: два самых громких приговора
Дело Центроева К.М. (Республика Татарстан, 2024 г.)
Обвинение: п. «а, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 (покушение на убийство двух лиц с целью завладения имуществом).
Приговор: 8 лет колонии строгого режима. Суд учёл неоконченный характер преступления и активное способствование раскрытию.
Дело Пилюгина В.В. (Костромская область, переход из 1999 г.)
Первоначальная квалификация: п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений).
Переквалификация: суд апелляционной инстанции в 2025 г. переквалифицировал на ч. 1 ст. 105 УК РФ, снизив срок с 15 до 11 лет, указав, что мотив хулиганства не был доказан.
Позиция Верховного Суда РФ: новые разъяснения 2026 года
Обзор Пленума ВС РФ от № 8
- П. 12: Изъятие органов или тканей не требует фактического вырезания — достаточно доказанного намерения (п. «к, м» ч. 2 ст. 105).
- П. 15: При наличии признаков организованной группы (п. «д») квалификация по ч. 2 ст. 105 не исключает дополнительной квалификации по ст. 209 УК РФ (бандитизм).
- П. 18: Продление срока следствия допускается до 18 месяцев при наличии сложной экспертизы ДНК или трансплантологического анализа.
Практические советы юристам и обвиняемым
- Как оспорить квалификацию «особо жестокий способ» (п. «л»):
• Запрашивать повторную судебно-медицинскую экспертизу;
• Акцентировать внимание на отсутствии садистского мотива. - Как смягчить наказание при признаках «организованной группы»:
• Доказывать второстепенную роль (ст. 51 УК РФ «активное способствование раскрытию преступления»);
• Ходатайствовать о переквалификации на «группу лиц по предварительному сговору» (п. «г»), что снижает верхнюю планку срока до 15 лет. - Досудебное соглашение:
С г. возможно первое в истории ч. 2 ст. 105 УК РФ соглашение о признании вины (ФЗ № 405-ФЗ), но только при отсутствии признаков «а», «и», «л» и «м».
Часто задаваемые вопросы
Вопрос: Возможен ли условный срок по ч. 2 ст. 105 УК РФ?
Ответ: Нет. Верховный Суд РФ в постановлении от указал, что данная категория относится к «особо тяжким преступлениям» (ст. 15 УК РФ), поэтому условное осуждение не применяется.
Вопрос: Как влияет возможность пожизненного срока на апелляцию?
Ответ: Дела, где прокурор требует пожизненного заключения, автоматически подсудны Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ во второй инстанции, что увеличивает время разбирательства до 2-х лет.
Приговоры по статье 105 часть 2 УК РФ остаются одними из самых жёстких в российской судебной системе. Судебная практика последних лет демонстрирует тенденцию к индивидуализации наказания при одновременном усилении санкций за «групповые» и «экстремистские» формы убийств. Адвокатам необходимо внимательно следить за разъяснениями ВС РФ и использовать новые инструменты соглашений, появившиеся в 2026 году.