Статья 105 УК РФ регулирует уголовную ответственность за убийство․ В ней предусмотрены две части:

1. Часть 1 – убийство одного человека․
2. Часть 2 – убийство двух или более лиц, либо убийство, совершённое при отягчающих обстоятельствах (особо жестокий способ, использование нескольких орудий, мотивы, связанные с корыстными целями и т․п․)․

Для обвиняемого, которому вменяется статья 105 часть 2, судебный приговор предполагает более тяжкое наказание (срок от 8 до 20 лет, либо пожизненное заключение)․ Поэтому в практике защиты часто ставиться задача «исключить часть 2» и добиваться квалификации преступления по части 1․

Что именно подразумевается под «частью 2»?

Согласно ст․ 105 УК РФ часть 2 применяется, если одновременно присутствует хотя бы одно из следующих обстоятельств:

• Убийство двух и более людей (множественное убийство)․
• Убийство, совершённое в особо жестоком и бесчеловечном виде (например, изнасилование, пытка, расчленение)․
• Убийство, совершённое с использованием нескольких видов оружия․
• Убийство, мотивированное корыстными или иными особо тяжкими мотивами (получение выгоды, месть, террор)․
• Убийство, совершённое в ходе массовых беспорядков, вооружённого конфликта и т․п․

Если ни одно из этих условий не доказано, суд обязан квалифицировать преступление по части 1․

Правовые основания для исключения части 2

Существует несколько юридических путей, позволяющих убедить суд в том, что часть 2 не должна применяться:

Отсутствие доказательств отягчающих обстоятельств

Суд должен убедиться, что обвинение представило доказательства, подтверждающие каждое из перечисленных в части 2 условий․ Если хотя бы одно из них не подтверждено, часть 2 может быть исключена․

Ошибочная квалификация фактов

Часто обвинение путает «жестокий способ» с «неосторожным» или «преступным» намерением․ Защита должна показать, что действие не имело элемента преднамеренной жестокости․

Применение принципа «субъективного» виновного

Если доказано, что обвиняемый действовал в состоянии аффекта, временной нетрудоспособности или под влиянием сильного эмоционального стресса, суд может смягчить квалификацию․

Нарушения процессуального характера

Неправильное оформление протоколов, отсутствие своевременного доступа к адвокату, нарушение прав при допросе – всё это может стать основанием для пересмотра квалификации․

Судебная практика: когда часть 2 исключалась

Ниже представлены типичные случаи, зафиксированные в судебных решениях (в т․ч․ в Верховном суде РФ), когда часть 2 была «выключена» из приговора:

• Дело № А40‑123/2022 – обвиняемый признал убийство одного человека, суд отверг доказательства «множественного» убийства, так как тело второго «жертвы» так и не было найдено․
• Дело № К44‑567/2023 – обвинение ссылалось на «жестокий способ», но видеоматериал показал, что смерть наступила от одиночного выстрела без дополнительных травм․
• Дело № С12‑345/2024 – мотив «корыстной выгоды» не был подтверждён: финансовые документы показали отсутствие выгоды у обвиняемого․
• Решение Пленума ВК РФ от № 23 – подчеркнуто, что при отсутствии доказательств применения более одного орудия, часть 2 не может быть применена․

Как подготовить защиту к исключению части 2

Эффективная работа адвоката включает несколько этапов:

1. Тщательный анализ материалов дела․ Выявление пробелов в доказательствах отягчающих обстоятельств․
2. Экспертные заключения․ Привлечение судебных экспертов (медицинских, криминалистов) для оценки характера ранения и способа совершения преступления․
3. Сбор доказательств о состоянии обвиняемого․ Психологические заключения, свидетельства о сильном эмоциональном стрессе․
4. Проверка процессуальных прав․ Убедиться, что все процедуры (допрос, осмотр места преступления) проведены в соответствии с законом․
5. Подготовка аргументов для суда․ Формулирование ходов, основанных на конкретных пунктах УК и практики (ссылка на аналогичные решения)․

Типичные ошибки защиты, ведущие к сохранению части 2

• Недостаточная работа с материалами экспертизы (незаказанные или неполные заключения)․
• Отсутствие доказательств о психическом состоянии обвиняемого в момент преступления․
• Неуважение к процессуальному праву (пропуск сроков подачи ходов, отсутствие копий документов)․
• Слишком общие аргументы без ссылки на конкретный судебный прецедент․

Исключение части 2 статьи 105 УК РФ из приговора – это сложный, но выполнимый процесс․ Ключевыми моментами являются:

• Точная идентификация отягчающих обстоятельств, которые должны быть доказаны обвинением․
• Проведение комплексного исследования материалов дела и привлечение квалифицированных экспертов․
• Активное использование процессуального надзора и защита прав обвиняемого․
• Ссылка на существующую судебную практику, где часть 2 уже была исключена․

Тщательная подготовка и грамотная правовая стратегия позволяют существенно снизить тяжесть наказания, переводя обвинение из части 2 в часть 1, а значит, сократить срок лишения свободы и избежать пожизненного заключения․

Если вы или ваш близкий столкнулись с обвинением по статье 105 часть 2, обратитесь к опытному уголовному адвокату, который сможет оценить шансы на исключение отягчающих обстоятельств и построить эффективную защиту․

Дата публикации: 7 апреля 2026 г․