Приговор суда главному бухгалтеру по ч 3 ст 160 ук рф

Все подробности громкого приговора главному бухгалтеру по ч.3 ст.160 УК РФ: сроки, штрафы и что ждёт остальных

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 августа 2026 г․, 00:55 (мск) — Черкесский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего главного бухгалтера Карачаево-Черкесской республиканской клинической больницы․ Женщина признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

  • пунктами «а» и «б» части 2 статьи 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с физических лиц в особо крупном размере);
  • пунктом «б» части 3 статьи 174․1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, полученных в результате налоговых преступлений)․

Объем ущерба и способ хищения

Следствие установило, что в период с января 2022 года по декабрь 2025 года обвиняемая, злоупотребляя своим служебным положением:

  1. организовала фиктивное оформление мертвых душ — на подставных лиц начислялась заработная плата, подоходный налог и страховые взносы при этом не перечислялись;
  2. через подконтрольные коммерческие структуры выводила денежные средства на счета фиктивных поставщиков медикаментов и услуг, после чего обналичивала их;
  3. создавала ложные бухгалтерские документы, позволяющие искусственно занижать налоговую базу․

В результате бюджет недополучил 153 000 000 рублей, что квалифицируется как особо крупный размер по налоговой статье и крупный размер по статье о легализации․

Позиция суда

Наказание

  • 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;
  • штраф 1 000 000 рублей;
  • лишение права занимать должности, связанные с ведением бухгалтерского и налогового учета, на 3 года․

Комментарий судьи

«Преступление носило системный характер, причинённый ущерб не подлежит возмещению в полном объеме․ Кроме того, обвиняемая не признала вину, что стало отягчающим обстоятельством», — заявил судья Артур Кунаков․

Почему важно помнить о ч․ 3 ст․ 160 УК РФ?

Несмотря на то, что в приговоре основная квалификация дана по ст․ 199 и 174․1 УК РФ, следствие рассматривало и ст․ 160 ч․ 3 УК РФ как альтернативную правовую оценку, растрата в особо крупном размере, если бы доказательства не подтвердили уклонение от налогов․ Это означает:

  • даже без прямого хищения недостача бюджетных средств может быть переквалифицирована на ст․ 160;
  • санкции ч․ 3 ст․ 160 предусматривают до 10 лет лишения свободы и штраф до 1 млн рублей;
  • суд сохраняет право применить конфискацию имущества в пользу государства․

Автор: юридический аналитик редакции,