Нормативная основа: что говорит сама статья 64 УК РФ

Статья 64 УК РФ посвящена возможности назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией конкретной статьи Особенной части Кодекса. В редакции, действующей на 2026 год, она гласит:

• Часть 1. Если имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иными смягчающими обстоятельствами, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй, или перейти к более мягкому виду наказания.
• Часть 2. Наказание по ст. 64 УК РФ не может быть менее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Ключевые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (актуальные решения 2023-2025 гг.)

Постановление Пленума ВС РФ от N 40

В этом документе, вступившем в силу в 2026 году, Пленум прямо указал:

• Применение только одного из правил, закреплённых в ч. 1 ст. 64 УК РФ: либо снижение нижнего предела, либо переход к более мягкому виду наказания, но не оба одновременно.
• Исключительные обстоятельства должны быть конкретно установлены и мотивированы в приговоре. Формулировка «имелись смягчающие обстоятельства» без разъяснения их исключительного характера недопустима.
• Часть 1 ст. 64 УК РФ может применяться даже при наличии отягчающих обстоятельств, если исключительные смягчающие факторы перевешивают отягчающие.

Пленум ВС РФ от N 58 (в ред. 2023–2025 гг.)

Судебная коллегия подчеркнула:

• Если суд уже учел смягчающие обстоятельства по ст. 62 УК РФ, повторно учитывать их при ст. 64 УК РФ нельзя.
• Для военнослужащих ограничение по военной службе или содержание в дисциплинарной воинской части не может быть назначено, если применяется ст. 64 УК РФ с переходом на более мягкий вид наказания.

Практические примеры из судебных решений 2025 г.

Пример 1: Апелляционное определение Окружного военного суда

В деле А. апелляция изменила приговор, указав в резолютивной части: «Назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ». Причины: активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, полное возмещение ущерба.

Пример 2: Уголовное дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ)

Несмотря на отягчающее обстоятельство (рецидив), суд назначил наказание в виде штрафа 40 тыс. руб. вместо предусмотренных штрафа до 300 тыс. руб. или лишения свободы до 2 лет. Обоснование: виновная является единственным кормильцем троих малолетних детей-инвалидов, добровольно возместила весь ущерб.

Алгоритм применения ст. 64 УК РФ в 2026 году

1. Установление факта наличия исключительных обстоятельств (мотивы, роль, поведение, возмещение вреда и т. д.).
2. Оценка противопоставленных отягчающих обстоятельств. Если они имеются, суд оценивает «соотношение весов».
3. Выбор варианта смягчения: снижение нижнего предела или переход к более мягкому виду наказания.
4. Проверка нижнего «порога»: наказание не может быть ниже 2/3 максимального, предусмотренного санкцией статьи.
5. Фиксация в приговоре: подробные мотивы, конкретные факты, ссылки на доказательства.

Особенности при назначении штрафа

Пленум прямо разъяснил:

• Если основное наказание — штраф, и применяется ст. 64 УК РФ, то:
  • допускается уменьшение кратности, предусмотренной статьёй Особенной части;
  • но в любом случае штраф не может быть менее 25 000 руб.

Частые ошибки судов и как их избежать

Статья 64 УК РФ — это мощный инструмент индивидуализации наказания, но её применение требует строгого соблюдения процедуры и мотивировки. Обновлённые разъяснения Пленума ВС РФ 2025 г. ещё раз подчеркнули: исключительность обстоятельств должна быть доказана, а смягчение — обосновано.

Для практиков важно помнить: каждое решение о применении ст. 64 УК РФ будет проверено в апелляции именно на предмет наличия конкретных, мотивированных и исключительных обстоятельств.