Вступает в силу с 04 июля 2026 года — Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял новое постановление «О применении судами положений статьи 10 УК РФ “Обратная сила уголовного закона”». Документ систематизирует последние изменения законодательства и судебную практику последних лет, уточняя, когда более мягкий закон подлежит применению и какие процессуальные последствия это влечёт.
Что изменилось в формулировке ст. 10 УК РФ
Новое постановление акцентирует внимание на трёх ключевых блоках:
- Критерии “более мягкого закона”. Теперь в судебном акте прямо указано, что сравнение санкций проводиться с учётом возможности назначения более мягкого вида наказания, освобождения от уголовной ответственности или сокращения срока погашения судимости.
- Ретроактивность смягчающих обстоятельств. Если после совершения преступления появился новый перечень обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61.1 УК РФ), то он также подлежит применению к ранее совершённым деяниям.
- Ограничения для рецидивистов. Пленум подчёркивает, что правила ст. 10 не распространяются на лиц, совершивших особо тяжкие преступления, связанные с терроризмом или угрозой геноциду, если новый закон сохраняет за ними статус особо опасного рецидивиста.
Пошаговый алгоритм для судей
Суды должны руководствоваться следующей схемой:
- Шаг 1. Определить дату совершения преступления.
- Шаг 2. Сравнить санкции действовавшего на тот момент закона с санкциями нового закона.
- Шаг 3. Проверить, не попадает ли деяние в исключения (терроризм, геноцид, мобилизационные преступления).
- Шаг 4. Вынести определение о применении ст. 10 УК РФ и обязательно мотивировать вывод в резолютивной части приговора.
Примеры из свежей судебной практики
Дело № 44-АПУ26-5
Верховный Суд РФ в апреле 2026 года отменил приговор в отношении гражданина С., осуждённого по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 6 годам колонии общего режима. После вступления в силу Федерального закона от максимальный срок по этой статье снижен до 5 лет. Суд апелляционной инстанции не применил ст. 10 УК РФ, чем нарушил право осужденного на более мягкое наказание. Дело направлено на новое рассмотрение.
Дело № 66-АПУ26-11
Иная ситуация: гражданин К. совершил тяжкое преступление по мотивам межнациональной вражды в 2023 году. В 2025 году введён новый коэффициент смягчения наказания для впервые совершивших преступления, однако Пленум указал, что данная норма не распространяется на преступления, содержащие признаки экстремизма. Приговор оставлен без изменения.
Что важно знать защите и обвинению
Прокурорам и адвокатам рекомендовано:
- Заранее анализировать возможные “пунктирные” коллизии, когда меняется не санкция, а порядок отбывания наказания или основания досрочного освобождения.
- Ходатайствовать о приобщении таблиц сравнения санкций, чтобы суду было проще мотивировать вывод.
- Не забывать про процессуальные сроки: подача кассации с аргументом о неприменении ст. 10 УК РФ возможна в течение года со дня вступления приговора в силу.
Постановление Пленума ВС РФ 2026 года делает практику применения ст. 10 УК РФ более прозрачной и предсказуемой, но одновременно усиливает требования к мотивировке судебных решений. Суды, прокуратура и защита теперь должны ещё тщательнее отслеживать законодательные изменения: даже небольшое смягчение санкции может стать основанием для пересмотра приговора.
Актуально по состоянию на 18:55 мск 04 июля 2026 года.