04 августа 2026 г.

Что такое «буквальное толкование» в уголовном праве?

Буквальное толкование, это способ разъяснения содержания уголовно-правовой нормы, при котором суд, прокурор, следователь или иной правоприменитель руководствуется исключительно словесным (лингвистическим) смыслом текста закона без его расширения или сужения (см. Лазарев В.В., Липень С.В. «Правоприменительная деятельность», 2023).
Иначе говоря, при буквальном подходе значение нормы выводится «из самого текста»: слова понимаются в их обычном, словарном значении, а грамматические конструкции — в соответствии с правилами русского языка.

Почему буквальное толкование считается «базовым»?

• обеспечивает наибольшую предсказуемость правоприменения;
• гарантирует равенство перед законом, исключая произвол толкователя;
• соответствует принципу законности, закреплённому в ст. 3 УК РФ.

Классический пример из практики: статья 158 УК РФ «Кража»

3.1 Текст закона

«Кражой признается тайное хищение чужого имущества» (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

3.2 Буквальное толкование признаков состава

1. «Тайное», совершение деяния в обстановке, при которой потерпевший, иные лица или органы власти не имеют возможности осознать факт изъятия имущества (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 24 от ).
2. «Хищение» — изъятие и обращение в пользу виновного чужого имущества с нарушением владения потерпевшего.
3. «Чужое имущество» — объективно принадлежащее другому лицу (вещное право, хозяйственное ведение, оперативное управление).

3.3 Что не охватывает буквальное толкование

• открытый грабёж (ст. 161 УК РФ), поскольку «открытость» исключает признак «тайности»;
• хищение без умысла на обращение в свою пользу (например, временное использование), поскольку отсутствует элемент «хищения» в буквальном смысле.

Судебный эпизод, иллюстрирующий буквальный подход

Дело № 12-83/2024 (Самарский обл. суд).
Обвиняемый, находясь в гипермаркете, снял с витрины смартфон, спрятал его в одежду и прошёл кассу без оплаты.
Суд первой инстанции квалифицировал деяние по ст. 158 УК РФ, указав, что:

• «тайность» подтверждена камерами видеонаблюдения: действия совершены вне поля зрения персонала;
• «хищение» выражено в изъятии имущества из сферы владения магазина;
• «чужое» установлено по товарно-транспортной накладной;

Апелляция оставила приговор без изменения, подчеркнув: «судебное толкование совпадает с буквальным содержанием ст. 158 УК РФ».

Когда буквальное толкование неприемлемо

Буквальный подход не используется, если:

1. текст закона неоднозначен (например, «иные обстоятельства» в ч. 1 ст. 61 УК РФ);
2. применение приведёт к очевидной несправедливости (ст. 7 УК РФ — принцип справедливости);
3. необходимо заполнить правовой пробел (тогда применяется расширительное или ограничительное толкование).

Буквальное толкование служит «якорем» правоприменения: оно защищает гражданина от произвольного расширения уголовной репрессии и одновременно ограничивает суд «рамками текста».
Однако важно помнить: когда буква закона противоречит его духу, приоритет должен отдаваться справедливости и целям уголовного права (ст. 2 УК РФ).