Пример суда по ст 119 ук рф

Реальный пример суда по ст 119 УК РФ — штраф, исправработы или тюрьма? Читай, как судьи решают, когда угроза была «всего лишь словами».

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Ниже — разбор реального судебного эпизода, показывающего, как суды применяют норму на практике и при каких условиях уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Краткая характеристика дела

  • Регион: Саратовская область, 2023 год
  • Квалификация: ч. 1 ст. 119 УК РФ
  • Первоначальный приговор: обвинительный
  • Инстанция: Первый кассационный суд общей юрисдикции, постановление от 11 декабря 2023 г.

Фабула конфликта

Гражданин К. в ходе бытового конфликта высказал угрозу в адрес своих соседей, заявив, что «всех перестреляю, всем кровь пущу». При этом он держал в руках топор, подтверждая реальность угрозы. Потерпевшие обратились в полицию, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Ход первого судебного разбирательства

  • Суд первой инстанции признал К. виновным и назначил наказание в виде 360 часов обязательных работ.
  • В суде было установлено, что топор принадлежал подсудимому, а угроза была персонифицированной и направленной конкретным лицам.
  • Потерпевшие в последствии подали ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что стороны примирились и претензий к К. не имеют.

Кассация: почему дело прекратили

Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил обвинительный приговор и прекратил производство по делу. Коллегия указала следующее:

  1. Все условия для прекращения дела были выполнены:
    • отсутствие отягчающих обстоятельств;
    • наличие смягчающих обстоятельств;
    • примирение сторон и отсутствие претензий со стороны потерпевших.
  2. Нарушение в первой инстанции: суд проигнорировал обстоятельства примирения и не обосновал отказ в прекращении уголовного преследования.
  3. Общественная опасность деяния: суд отметил, что преступления такого рода чаще всего совершаются в сфере бытовых отношений и носят эпизодический характер.

Что важно знать о примирении по ст. 119 УК РФ

Условие Требования закона
Характер преступления Должно быть преступлением небольшой или средней тяжести (ч. 1 ст. 119).
Примирение сторон Добровольное прощение потерпевшего и отказ от претензий.
Отсутствие отягчающих Не должно быть признаков рецидива, группы, особой жестокости и т. д.
Ходатайство прокурора/потерпевшего Требуется письменное заявление о прекращении дела.

Советы адвоката

  • Сразу после задержания — фиксировать факт примирения (документы, смс, аудиозаписи).
  • До суда — подать ходатайство о примирении сторон и прекращении дела по п. 2 ч. 1 ст. 25 УПК РФ.
  • В суде, добиваться изменения меры пресечения и представить суду характеристики подсудимого.

Судебная практика показывает: даже при наличии формального состава преступления по ст. 119 УК РФ, дело может быть прекращено, если стороны примирились, а обстоятельства деяния не вызывают высокой общественной опасности. Ключевым фактором становится добровольность примирения и отсутствие отягчающих обстоятельств. Поэтому при возникновении подобных ситуаций крайне важно своевременно обратиться к квалифицированному адвокату.