Пример судебной товароведческой экспертизы

Узнайте, как эксперты разоблачают подделки и выявляют дефекты вещей — живой пример судебной товароведческой экспертизы!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Самое главное помнить: судебная товароведческая экспертиза – это исследование товаров, упаковки и сопутствующей документации, проводимое по решению суда для установления фактов, имеющих значение для дела. Невероятно важно помнить: все выводы эксперта должны быть обоснованы, воспроизводимы и оформлены в виде заключения, которое становится письменным доказательством.

Обстоятельства дела

В июне 2025 года ООО «Альфа-Импорт» (поставщик) поставило ООО «Бета-Ритейл» (покупатель)  ‑ 200 единиц кофе в зернах марки Grand Espresso объёмом 1 кг каждая. Через две недели покупатель предъявил претензию: зёрна покрыты белёсым налётом, запах прогорклый, срок годности ещё не истёк. Поставщик отказался добровольно возмещать ущерб, ссылаясь на «правильные условия хранения». Стороной спора был сделан запрос о возможности проведения судебной экспертизы с постановкой вопросов. Экспертное учреждение ответило о готовности провести исследование в срок до 30 календарных дней.

Постановка экспертных вопросов

  1. Соответствует ли фактическое качество кофе требованиям ГОСТ 32759-2014 «Кофе натуральный жареный в зёрнах»?
  2. Мог ли белёсый налёт и прогорклый запах возникнуть вследствие нарушения условий хранения и транспортировки?
  3. В какой период времени с момента производства у кофе могли появиться выявленные дефекты?

Ход экспертизы

Отбор образцов

  • Отобрано 12 упаковок из трёх партий (по 4 шт.) на основании акта отбора образцов № 15/26 от .
  • Контрольные образцы переданы в лабораторию «ЦентрСудЭксперт» при температуре 18 ± 2 °С и относительной влажности 60 %.

Методика исследования

Использовались:
• ГОСТ 32759-2014 (органолептика, влажность, массовая должа кофеиновых масел);
• ГОСТ 33829-2016 (микробиологические показатели);
• Методика ФГБУ «ЦентрСудЭксперт», протокол № 2026-ТВ-07.

Полученные результаты

Показатель Норма по ГОСТ 32759-2014 Фактическое значение
Влажность не более 5 % 6,8 %
Запах свойственный свежему жареному кофе прогорклый, с признаками затхлости
Наличие плесневых грибов, КОЕ/г не допускается 2,1 × 10³
Окислительная активность, мг O₂/100 г не более 15 38

1. Качество исследуемого кофе не соответствует требованиям ГОСТ 32759-2014 по органолептическим, физико-химическим и микробиологическим показателям.
2. Дефекты (белёсый налёт, прогорклый запах, плесневые грибы) могли возникнуть только при одновременном нарушении температурного режима (выше 25 °С) и повышенной влажности (более 75 %) в течение не менее 14 суток.
3. Вероятное время появления дефектов: с 5 по 19 мая 2025 года, что совпадает с периодом транспортировки товара морским контейнером через порт Новороссийск, где регистрировались температурные колебания 28-32 °С и влажность до 85 %.

Правовые последствия

Суд, опираясь на заключение эксперта, признал:

  • товар недоброкачественным;
  • ответственность за ухудшение качества несёт поставщик, так как контейнер эксплуатировался с нарушением инструкции по перевозке (отсутствие вентиляции и десикантов);
  • с поставщика взыскано 1 850 000 руб. (стоимость товара + штраф + проценты).

Полезные советы для сторон

Для истца:

  1. Сразу фиксируйте дефекты актом приёма-передачи и фото/видеосъёмкой.
  2. Заказывайте экспертизу в аккредитованном экспертном учреждении (реестр Минюста РФ).
  3. Формулируйте вопросы максимально конкретно – от этого зависит полезность заключения.

Для ответчика:

  • Обеспечьте полный температурный и влажностный контроль на всём пути следования товара (IoT-датчики, лог-файлы).
  • Храните транспортную документацию не менее 3 лет – она может опровергнуть обвинения в нарушении условий.
  • При подозрении на поддельные результаты инициируйте повторную экспертизу у альтернативного эксперта.

Краткий чек-лист по подготовке к товароведческой экспертизе

  • ✓ Соберите все накладные, сертификаты, фотографии.
  • ✓ Составьте список конкретных вопросов к эксперту.
  • ✓ Уточните, имеет ли экспертное учреждение аккредитацию по нужному виду экспертизы.
  • ✓ Подготовьте контрольные образцы (10–15 % от спорной партии).
  • ✓ Отследьте цепочку хранения до и после выявления дефекта.