Ниже приведён подробный образец заключения‚ который можно адаптировать под конкретное хозяйственное или судебное дело. Документ составлен в соответствии с Инструкцией Минюста СССР от ‚ актуальными методическими рекомендациями Федерации судебных экспертов и практикой судов общей юрисдикции и арбитража.

Титульная часть

Экспертное учреждение: АНО «Центр судебных экспертиз»
Вид экспертизы: Судебно-бухгалтерская экспертиза
Вид/номер: № 04-08/2026-КР
Дата и время проведения: 04 августа 2026 г.‚ 08:00–18:00
Место проведения: 123456‚ г. Москва‚ ул. Лесная‚ д. 5‚ офис 303

Вступительная часть

В соответствии с постановлением судьи Арбитражного суда г. Москвы от № А40-123456/2026 назначена судебно-бухгалтерская экспертиза по делу о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение капитального ремонта складского комплекса класса «В» (далее – Объект).

Период правонарушения: –.
Объект исследования: первичные‚ сводные и регистровые документы Заказчика (ООО «ПромЛогСервис») и Подрядчика (ООО «СтройИнвестКапитал»).

Перечень поставленных вопросов

1. Имеется ли в представленных регистрах изменения в составе счетов или содержании счетных записей‚ создавших возможность устранения дебиторской задолженности?
2. Какова фактическая стоимость выполненных работ по капитальному ремонту по сравнению с суммами‚ оплаченными Заказчиком по договору № 14/23-КР от (с учётом заключения эксперта-строителя)?
3. Выявлены ли факты занижения (завышения) себестоимости работ‚ приводящие к сокрытию прибыли или необоснованному начислению НДС?

Использованные материалы и методики

• Бухгалтерская документация 2023–2025 гг. (Журналы-ордера‚ Главные книги‚ карточки сч. 20‚ 60‚ 62‚ 68‚ 90).
• Банковские выписки по расчётному и валютному счетам (ПАО «Банк ВТБ»).
• Договор подряда № 14/23-КР‚ дополнительные соглашения № 1–4.
• Акты выполненных работ КС-2‚ КС-3‚ справки о стоимости (форма КС-6).
• Методики:
  • сравнительный анализ рыночных предложений (классы объектов A-/B/B/C);
  • корректировка на торг и физический износ;
  • расчёт коэффициента рентабельности (ROS);
  • экономико-математическое моделирование затрат (метод полных затрат).

Ход исследования

Этап 1. Предварительное ознакомление

Изучены объёмы материалов дела (1 247 листов)‚ проведён входной контроль подлинности документов‚ выявлены недостающие акты КС-3 за IV квартал 2024 г. Дополнительно запрошены у стороны-ответчика.

Этап 2. Экспертное исследование

Анализ сч. 60 «Расчёты с поставщиками» показал‚ что операция от «Списание задолженности» проведена способом «Красное сторно» без основания (долг 8 956 700 руб. устранён путём безналичного взаимозачёта‚ но подтверждающих документов не представлено).

Расчёт стоимости фактически выполненных работ:

• по заключению эксперта-строителя – 72 340 800 руб.;
• по данным бухгалтерии Заказчика – 68 200 000 руб.;
• разница – 4 140 800 руб. (занижена себестоимость на 6‚1 %).

НДС: необоснованно заявлен к вычету НДС 20 % от суммы 4 140 800 руб. (828 160 руб.). Документы‚ подтверждающие принятие «входного» НДС‚ отсутствуют.

Этап 3. Составление заключения

Результаты систематизированы в таблице № 1–3 (приложены на 12 листах). Подготовлен черновой отчёт‚ согласован с инициатором экспертизы (судьёй Арбитража).

Этап 4. Окончательное заключение и передача в суд

Результаты и выводы

1. Вопрос 1. Да‚ изменения в счетных записях имелись: безналичный взаимозачёт без первичных документов создавал искусственную возможность устранения дебиторской задолженности.
2. Вопрос 2. Разница между фактической стоимостью работ и оплаченной суммой составляет 4 140 800 руб. в пользу Подрядчика‚ что подтверждается заключением эксперта-строителя и расчётами.
3. Вопрос 3. Выявлены факты завышения расходов на 4 140 800 руб. и незаконного заявления к вычету НДС на 828 160 руб.

На основании проведённого исследования считаю‚ что бухгалтерский учёт ООО «ПромЛогСервис» содержит недостоверные данные‚ отражающие необоснованное уменьшение налоговой базы по НДС и налогу на прибыль. Рекомендую:

• доначислить НДС в размере 828 160 руб.;
• доначислить налог на прибыль 20 % от 4 140 800 руб. = 828 160 руб.;
• взыскать недоимку с материально ответственного лица (гл. бухгалтер).

Приложения

1. Таблица № 1 «Сравнительная сводка оплаченных и фактических работ»;
2. Таблица № 2 «Анализ сч. 60 «Расчёты с поставщиками»»;
3. Таблица № 3 «Корректировки по НДС и налогу на прибыль»;
4. Копии ключевых документов (акт КС-2‚ КС-3‚ платёжные поручения‚ заключение эксперта-строителя).

Эксперт-бухгалтер (подпись‚ ФИО‚ квалификационный аттестат № 123456 от )
Дата подписания: