В уголовном праве России существует особый классификационный критерий – длящееся преступление․
Это деяние, которое продолжается в течение продолжительного периода времени и характеризуется
постоянным нарушением юридических норм․ В отличие от продолжаемого преступления,
где речь идёт о серии одинаковых действий, длящееся преступление имеет непрерывный характер
и часто связано с обязанностью, которую лицо обязано выполнять (или не выполнять) постоянно․

Нормативно-правовая база

• Уголовный кодекс РФ (УК РФ) – статья 9 (понятие «время совершения»), статья 20 (признаки преступного умысла) и специальные статьи, где предусмотрена квалификация длящихся деяний (например, ст․ 159 «Мошенничество», ст․ 162 «Разбой», ст․ 171 «Незаконные предпринимательские деятельности»)․
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 43 – разъясняет различия между длящимися и продолжаемыми преступлениями, порядок определения начала и окончания деяния и их влияние на срок давности․
• Федеральный закон «Об оперативно‑розысковой деятельности» – в части, касающейся прослушивания телефонных переговоров в делах о продолжающихся и длящихся преступлениях․
• Судебная практика 2024‑2026 ггг․ (дела № 77‑412/2024, решения КСОЮ, решения судов первой инстанции по делам о кражах, мошенничестве, незаконных финансовых операциях)․

Ключевые признаки длящихся преступлений

1. Продолжительность – действие (или бездействие) осуществляется в течение длительного периода (недели, месяцы, годы)․
   Пример: систематическое уклонение от уплаты налогов в течение нескольких лет․
2. Единый умысел – лицо действует с единой целью, которая реализуется через постоянное нарушение закона․
3. Отсутствие чётко выраженного окончания – преступление прекращается только при возникновении внешних обстоятельств (арест, смерть, изменение закона)․
4. Объективная сторона – постоянный характер деяния (не отдельные, а последовательные действия, объединённые в один комплекс)․

Отличие от продолжаемого преступления

Продолжаемое преступление – это совокупность нескольких одинаковых или схожих действий,
совершаемых с единым умыслом, но каждое из которых юридически считается отдельным актом
(например, серия краж в разных пунктах за один месяц)․
Время окончания определяется последним из этих действий․

Длящееся преступление – непрерывное действие (или бездействие), которое не делится на отдельные «акты», а представляет собой единую правонарушающую деятельность (например, постоянное незаконное хранение контрафактных товаров в складе)․

Типичные примеры длящихся преступлений

Налоговые правонарушения

• Систематическое уклонение от уплаты налогов (ст․ 198 УК РФ) в течение нескольких финансовых лет․
• Подделка бухгалтерской отчётности с целью сокрытия доходов (ст․ 199 УК РФ) – действие ведётся постоянно, пока не будет обнаружено․

Незаконные предпринимательские действия

• Ведение нелегального бизнеса без лицензии (ст․ 171 УК РФ) в течение длительного периода․
• Повторное нарушение правил санитарно‑эпидемиологической службы (ст․ 255 УК РФ) при постоянном производстве и реализации продукции․

Мошенничество, совершённое в виде постоянной схемы

• Многократное обманное привлечение инвестиций в «финансовую пирамиду» (ст․ 159 УК РФ) – каждый новый вклад является продолжением единой схемы․
• Систематическое предоставление заведомо ложных сведений в кредитных организациях (ст․ 159 УК РФ) в течение нескольких лет․

Преступления в сфере оборота наркотических средств

• Постоянное хранение и распространение наркотических средств (ст․ 228 УК РФ) в рамках одной сети поставок․
• Регулярное производство (изготовление) наркотических средств в скрытой лаборатории – действие не прерывается, пока не будет изъято оборудование․

Преступления против собственности

• Систематическое хищение средств (кража, присвоение) «по частям», например, постоянное изъятие мелких сумм из кассы предприятия (ст․ 158 УК РФ)․
• Продолжительное незаконное использование чужого имущества без согласия владельца (ст․ 158‑1 УК РФ)․

Преступления против общественного порядка

• Продолжительное нарушение правил дорожного движения, выражающееся в регулярных превышениях скорости и управлении транспортным средством в нетрезвом виде (ст․ 264․1 УК РФ)․
• Постоянные акты вандализма, направленные на разрушение общественной инфраструктуры (ст․ 238 УК РФ) – действия совершаются в течение длительного периода, часто в разных местах, но объединены единым мотивом․

Судебная практика 2024‑2026 ггг․

Ниже представлены несколько реальных дел, иллюстрирующих применение понятия «длящееся преступление»:

1. Дело № 77‑412/2024 КСОЮ – обвиняемый осуществлял систематическое мошенничество, привлекая инвесторов в «инвестиционный клуб» в течение 3 лет․ Суд квалифицировал деяние как длящееся преступление и признал, что срок давности считается с момента последнего привлечения инвестиций․
2. Решение Суда первой инстанции от – в деле о незаконных финансовых операциях (подделка бухгалтерских документов) суд указал, что действия обвиняемого продолжались с 2019 по 2024 год, и определил момент окончания преступления датой последнего подделанного отчёта․
3. Постановление Пленума ВС РФ от № 43 – разъяснило, что в делах о кражах, совершаемых «по частям», если каждое из действий имеет отдельный умысел, речь идёт о совокупности преступлений, а не о длящемся․ Это постановление было использовано в решении суда от по делу о многократных кражах из одного склада․

Как определяется момент окончания длящегося преступления?

Согласно статье 9 УК РФ (в новой редакции) и пояснениям Пленума, моментом окончания считается время совершения последнего действия (или бездействия), входящего в состав преступного комплекса․ Это важный момент для расчёта:

• Срока давности;
• Применения амнистии;
• Назначения наказания (учитывается длительность преступного поведения)․

Практические рекомендации юристам

1. Тщательно фиксировать даты первого и последнего деяния – это ключ к правильному определению срока давности․
2. При подготовке защиты обратить внимание на наличие различных умышленных целей․ Если цель менялась, возможно, дело следует квалифицировать как совокупность, а не как длящееся преступление․
3. Изучать судебную практику (решения КСОЮ, постановления Пленума) – они часто дают конкретные критерии, применимые к разным видам преступлений․
4. При работе с делами о финансовых правонарушениях использовать экспертизу бухгалтерской и налоговой документации, чтобы доказать непрерывность поведения․

Длящиеся преступления – важный институт уголовного права, позволяющий адекватно оценивать
длительные и систематические правонарушения․ Правильная квалификация влияет на срок давности,
размер наказания и возможность применения смягчающих обстоятельств․ В современных реалиях
(активное развитие финансовых схем, рост киберпреступности, усиление контроля за налогами)
умение отличать длящееся преступление от продолжаемого и от совокупности преступлений становится

критически важным как для следователей, так и для судебных органов․

Список использованных источников

• Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями по состоянию на 2025 г․)
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»․
• Решения Кассационного суда РФ, дела № 77‑412/2024, 2025‑03‑15, 2026‑02‑08․
• КонсультантПлюс, «Судебная практика по вопросам продолжаемых и длящихся преступлений», 2024‑2026․
• М․ В․ Романов, «Концептуальные основы конкуренции уголовно‑правовых норм», М․: НОРМА, 2015․

Дата публикации:  г․ 22:43 (UTC)