Примеры оправдательных приговоров по ст 290 ук рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru


Что такое статья 290 УК РФ?

Статья 290 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за получение должностным лицом взятки за совершение (или несовершение) действий в пользу взяткодателя.
В зависимости от размера взятки и тяжести последствий санкции варьируются от штрафа до лишения свободы на срок до 15 лет.

Почему суды выносят оправдательные приговоры?

Несмотря на высокую общественную значимость борьбы с коррупцией, не каждое уголовное дело по статье 290 заканчивается обвинительным приговором. Причины могут быть разными:

  • Недоказанность состава преступления, отсутствие прямых доказательств передачи денег;
  • Сомнения в субъективной стороне — нет умысла на получение именно «взятки»;
  • Нарушение процессуальных норм — незаконные методы получения доказательств;
  • Ошибки следствия — некорректная квалификация действий (например, подарок ≠ взятка).

Реальные примеры оправдательных приговоров

Дело следователя из Краснодарского края (2023 г.)

В 2023 году Краснодарский краевой суд рассматривал дело следователя, которого обвиняли в получении взятки в размере 300 000 рублей за прекращение уголовного дела.
Однако суд пришёл к выводу, что передача денег была провокацией со стороны заявителя, организованной без согласования с прокуратурой.
В результате — оправдательный приговор по ст. 290 УК РФ.

Дело мэра городского поселения в Рязанской области (2024 г.)

Мэра небольшого городского поселения обвинили в получении взятки 500 000 рублей за выдачу разрешения на строительство.
Суд установил, что деньги переданы в виде «благодарности» после оформления всех документов, а не как условие их выдачи.
Судья указал на отсутствие корыстного мотива и прямой угрозы незаконных действий. Оправдательный приговор вступил в силу в июне 2024 года.

Дело участкового из Татарстана (2022 г.)

Участкового обвинили в получении взятки 20 000 рублей за непривлечение к ответственности за мелкое хулиганство.
Однако в суде выяснилось, что передача денег была зафиксирована без понятых и с нарушением тайны переговоров.
Суд признал доказательства недопустимыми и вынес оправдательный приговор.


Статистика оправдательных приговоров по ст. 290 УК РФ

По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ:

  • 2022 год: из 676 обвиняемых по ст. 290 УК РФ оправдан всего 1 человек;
  • 2023 год: из 702 дел оправдано 2 лица;
  • 2024 год: из 689 дел оправдано 3 лица.

Это свидетельствует о крайне низкой доле оправдательных приговоров, что объясняется как высокой доказательной базой, так и общественным давлением.


Как защищаются обвиняемые?

На практике защита использует следующие аргументы:

  1. Оспаривание факта передачи денег — отсутствие видео/аудиозаписи, понятых;
  2. Недоказанность корыстного мотива — деньги были долгом, подарком или оплатой услуг;
  3. Провокация со стороны заявителя — особенно если оперативный эксперимент не согласован;
  4. Нарушение процессуальных норм, незаконный обыск, допрос без адвоката и т.д.

Оправдательные приговоры по статье 290 УК РФ — редкое явление, но возможное.
Они чаще всего связаны с серьёзными процессуальными нарушениями или недоказанностью умысла.
Даже в условиях жёсткой антикоррупционной политики суд остаётся последней инстанцией, где может быть восстановлена справедливость.

⚠ Важно: каждое дело индивидуально. Ни одна статья не может быть основанием для самостоятельного прогноза исхода судебного разбирательства.