Принцип гласит что наказание и иные меры уголовно правового характера применяемые к лицу сга

Разбираемся, как принцип уголовного права влияет на судьбу обвиняемого и почему меры могут быть жестче, чем ожидается.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026 г․ — В центре внимания российских юристов и правозащитников остаётся ключевой принцип уголовного права, закреплённый в Конституции РФ и развёрнутый в Уголовном кодексе: «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь целью причинение физических страданий»․ Ниже разберёмся, что именно стоит за этой нормой и как она реализуется на практике․

Конституционное основание

Статья 21 Конституции РФ провозглашает неприкосновенность человеческого достоинства․ Любое унижающее достоинство обращение, включая пытки и жестокое обращение, недопустимо․ В уголовно-правовой сфере это означает:

  • запрет пыток и других форм насилия по отношению к осуждённым;
  • обязанность государства обеспечить безопасность личности даже в условиях исполнения наказания;
  • юридическую незаконность любых санкций, целью которых является искусственное причинение боли․

Уголовный кодекс РФ: закрепление гуманистического принципа

В статье 2 УК РФ изложены задачи уголовного законодательства:

  1. защита прав и свобод человека и гражданина,
  2. охрана общественного порядка и общественной безопасности,
  3. а также обеспечение безопасности личности․

Отсюда вытекает, что карательная функция наказания ограничена: она не может выходить за рамки восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений путём причинения физических страданий․

Запрет аналогии и ужесточения ответственности

Суд при назначении наказания не вправе:

  • увеличивать санкции, если это прямо не предусмотрено законом;
  • применять «аналогию преступления» или «аналогию наказания» (статья 3 УК РФ)․

Это дополнительно защищает лицо от произвольных телесных наказаний, поскольку любое ограничение права должно быть чётко закреплено в законе и быть соразмерным преступлению․

Практика ЕСПЧ и Верховного Суда РФ

Европейский суд по правам человека

В решениях ЕСПЧ (например, дело Корнева и др․ против России) неоднократно подчёркивалось:

  • государство несёт ответственность за условия содержания;
  • отсутствие должного медицинского обеспечения, ненадлежащие условия труда или питания в местах лишения свободы могут рассматриваться как «бесчеловечное или унижающее достоинство обращение» (статья 3 ЕКПЧ);

Пленум Верховного Суда РФ

Постановление Пленума ВС РФ от № 24 разъясняет, что при назначении наказания суд должен учитывать:

  1. характер и степень общественной опасности преступления;
  2. личность виновного;
  3. обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность․

Суд наделён правом выбора меры наказания, но в рамках закона, исключающего физическое насилие как цель․

Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации гарантирует, что:

  • никто не может быть подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению;
  • наказание должно быть справедливым и соразмерным;
  • основной акцент делается на ресоциализацию, а не на причинение боли․

Ключевая цитата

«Уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека, а наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к виновному, не могут иметь целью причинение физических страданий»․, Конституция РФ, статья 21; УК РФ, статья 2․