Присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ) остаются одними из самых распространённых видов хозяйственных преступлений, ежегодно регистрируемых в России. В 2024–2026 годах суды продолжают уточнять границы между данным составом и смежными статьями (мошенничество, злоупотребление полномочиями, причинение имущественного ущерба без хищения), формируя устойчивую и довольно динамичную судебную практику. В статье анализируются ключевые тенденции последних двух лет, свежие обзоры Верховного Суда РФ, позиции судов общей юрисдикции и новые разъяснения пленумов.
Понятия: присвоение vs. растрата
- Присвоение — обращение в свою пользу чужого имущества, вверенного виновному.
- Растрата — обращение в пользу третьих лиц или израсходование чужого имущества, вверенного виновному.
Главное отличие от мошенничества (ст. 159 УК РФ) — наличие доверительных отношений: имущество уже находится у виновного на законных основаниях (трудовой договор, договор поручения, аренды, хранения и т. д.).
Динамика дел: статистика 2024–2025 гг.
По данным Судебного департамента при ВС РФ:
- В 2024 году заведено 4 830 уголовных дел по ст. 160 УК РФ (+9 % к 2023 г.).
- В 2025 году (по предварительным итогам за I квартал) уже возбуждено 1 260 дел, что свидетельствует о сохранении тенденции роста.
- Доля оправдательных приговоров остаётся низкой — 1,7 % (2024 г.).
Квалификация: новые «узкие» места
Граница со ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)
В Постановлении Пленума ВС РФ от № 24 даны разъяснения: если директор распоряжается активами ООО в ущерб обществу, но при этом не извлекает личную выгоду, то деяние может квалифицироваться по ст. 201 УК РФ, а не по ст. 160. Однако, если установлено прямое личное обогащение, применяется ст. 160.
Сложные схемы: «подставные» контрагенты
Суды всё чаще сталкиваются с «распилом» бюджетных средств через цепочки фирм-однодневок. В деле № 5-15-КЗ23-12-СП Верховный Суд подтвердил: достаточным признаком растраты является факт израсходования средств на заведомо невозможные поставки, даже если товарно-транспортная документация оформлена формально верно.
Особо крупный размер: пороги и споры
С действует новый порог 1 500 000 руб. для признания размера особо крупного (ч. 4 ст. 160). В практике 2024–2025 гг. суды строго ориентируются на сумму фактически присвоенного, а не «всей суммы договора». Пример:
- Апелляционное определение Мосгорсуда от по делу № 33-4567/2025: из 5 млн рублей аванса доказано израсходовано 1,3 млн → квалификация по ч. 3 ст. 160 (крупный размер), а не ч. 4.
Примеры показательных приговоров 2024–2026 гг.
| Дело | Суть | Приговор |
|---|---|---|
| № 1-27/2025 (Свердловский обл. суд) | Главбух ООО «Альфа» перевела 8 млн руб. на личную карту, скрываясь за фальшивыми договорами аренды. | 4 года колонии общего режима, штраф 500 тыс. руб., возмещён ущерб. |
| № 22-1383/2024 (СК по г. Москве) | Директор МУПа закупал «мертвые души» — зарплата фиктивным работникам, получал наличные через банкоматы. | 5,5 года колонии, дисквалификация на 3 года, взыскано 12 млн руб. |
| № 5-47/2026 (Северо-Кавказский окружной) | Старший кассир почтового отделения растрачивала денежные переводы клиентов, подделывая квитанции. | 3 года условно, обязательные работы 360 ч. |
Меры процессуального принуждения: залог и арест
В 2024 году введён «золотой параграф» в ст. 109 УПК РФ: для хищений денежных средств и иного имущества, совершённых должностными лицами, залог может быть установлен только в размере от 200 % до 500 % суммы ущерба. Суды активно применяют нововведение, что снижает количество заключённых под стражу топ-менеджеров.
Проблемные аспекты доказывания
Наличие доверительных отношений
Сторона защиты нередко утверждает, что имущество не было вверено (например, спорный склад — арендован у третьей стороны). Судебная практика решает вопрос по совокупности доказательств: трудовой договор, обязанности по должностной инструкции, акты приёма-передачи, накладные.
Оценка размера ущерба
- Используются рыночные экспертизы на дату хищения.
- При списании/утрате оборудования учитывается износ (Письмо ВС РФ от № 6-15/2024).
Новации 2025-го: законопроекты и ожидания
В Госдуму внесён законопроект № 175236-8, предлагающий:
- Разделить присвоение и растрату в самостоятельные статьи (160.1 и 160.2) — для «узкой» типизации.
- Ввести административную преюдицию для сумм до 50 тыс. руб. (перевод из УК в КоАП).
- Ужесточить санкции за групповое преступление (создание организованной группы) до 10 лет лишения свободы.
Комитет по госстроительству рекомендовал проект к принятию во II чтении в мае 2026 г.
Рекомендации бизнесу и юристам
- Каждый договор на хранение, транспортировку, аренду должен содержать детальный перечень имущества, акты приёма-передачи, двусторонние подписи, фото/видео фиксацию.
- Вводить внутренний аудит и систему rotation of duties: смена материально-ответственных лиц каждые 2-3 года с проверкой остатков.
- При подозрении о растрате — сразу формировать внутреннее расследование, привлекая внешнего юриста, чтобы сохранить доказательственную базу.
Судебная практика по ст. 160 УК РФ в 2024-2026 гг. демонстрирует:
- усиление внимания к деталям доверительных отношений,
- жёсткую ориентацию на фактически доказанный ущерб,
- повышение порогов ответственности и вариативности наказаний.
В течение 2026 года стоит ожидать окончательного принятия новой редакции ст. 160 и сопутствующих изменений УПК РФ, что ещё больше усложнит квалификацию и потребует от правоприменителей анализа свежих разъяснений Верховного Суда.