Актуальность темы. В 2026 году суды по-прежнему активно применяют статью 180 УК РФ, касающуюся незаконного использования товарного знака. Часто возникает вопрос: при каких условиях совершённые преступления образуют неоднократность и влекут более суровое наказание? Ниже — подробный разбор нормы, критериев и свежей судебной практики.
Что такое «неоднократность» в уголовном праве
Неоднократность, это совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной и той же статьёй (или частью статьи) УК РФ, если по каждому из них лицо осуждено (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
- Каждое деяние должно быть оконченным преступлением;
- Решение о признании неоднократности принимает суд при назначении наказания;
- Не имеет значения, были ли преступления выявлены одновременно или в разное время.
Содержание статьи 180 УК РФ (в редакции 2026 г.)
Статья 180 состоит из четырёх частей:
- Ч. 1 — незаконное использование чужого товарного знака (штраф до 200 тыс. руб. или лишение свободы до 2 лет).
- Ч. 2 — те же действия, совершённые группой лиц по предварительному сговору (штраф до 500 тыс. руб. или лишение свободы до 5 лет).
- Ч. 3 — причинение крупного ущерба (штраф до 1 млн руб. или лишение свободы до 6 лет).
- Ч. 4 — совершение преступления организованной группой или в особо крупном размере (до 8 лет лишения свободы).
Когда возникает «неоднократность» по ст. 180?
Если лицо дважды и более незаконно использовало чужой товарный знак, и по каждому эпизоду вынесено обвинительное постановление, суд квалифицирует все случаи как неоднократность.
Критерии признания неоднократности
Идентичность состава преступления
Суды проверяют, охватываются ли все эпизоды одной и той же частью ст. 180. Например:
- два случая по ч. 1 — образуют неоднократность;
- один случай по ч. 1 и один по ч. 2, не образуют неоднократности, применяется совокупность преступлений.
Отсутствие погашения или снятия судимости
Если по первому деянию судимость погашена, второй эпизод рассматривается как первичное преступление.
Однородность способа и предмета посягательства
Практика показывает: чем «однороднее» эпизоды (один товарный знак, схожий способ подделки), тем выше вероятность признания неоднократности.
Пример из судебной практики 2025–2026 гг.
Дело № 2-384/2025, Московский городской суд
Обвиняемый в 2023 году незаконно разместил на спортивной одежде товарный знак «Adidas» (ч. 1 ст. 180). В 2024 году, находясь под подпиской о невыезде, повторно изготовил партию контрафактных кроссовок с тем же знаком. Суд признал действия неоднократными, назначил наказание 3 года лишения свободы условно с штрафом 300 тыс. руб.
Правовые последствия признания неоднократности
- Ужесточение санкций: суд выбирает наказание по суммированию верхних пределов санкций частей статьи.
- Невозможность освобождения от уголовной ответственности с судебным штрафом: п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит неоднократность к обстоятельствам, отягчающим наказание.
- Проблемы с амнистией и условно-досрочным освобождением: суд учитывает рецидивную опасность.
Как защищаться, если вменяют неоднократность
- Оспаривать квалификацию: доказывать, что второй эпизод охватывается другой частью ст. 180 или иной статьёй.
- Проверять давность: если первое преступление выявлено после истечения сроков давности, оно не может быть учтено.
- Добиваться погашения судимости: это «обнуляет» счётчик эпизодов.
- Использовать соглашения о сотрудничестве: даже при неоднократности возможно смягчение наказания.
Признание неоднократности по ст. 180 УК РФ резко повышает риск реального лишения свободы. Судья обязан проверять:
- идентичность квалифицирующих признаков;
- наличие обвинительного приговора по каждому эпизоду;
- отсутствие оснований для исключения эпизода из числа преступлений.
Защита должна строиться на детальном анализе материалов дела и прецедентов Верховного Суда РФ.
Дата подготовки статьи: 04 июля 2026 г.