Процессуальные действия следователя в уголовном процессе пример

Как следователь за 48 часов превратил пустую квартиру в улик? Пошаговый пример процессуальных действий, который держит в напряжении до последней строки

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г., 14:46 МСК

Любое уголовное дело начинается не со звонка адвоката и не с криков «Наручники, всем лечь!».
Первым камнем в фундаменте будущего обвинения становится процессуальное действие —
юридически значимый шаг, совершаемый следователем в строгом соответствии с УПК РФ.
В этой статье мы разберёмся, как именно выглядят такие действия на практике,
и проиллюстрируем их на примере громкого дела из Приморского края.

Что считается процессуальным действием следователя?

Согласно ст. 5 УПК РФ, процессуальные действия, это:

  • действия, направленные на производство процессуальных документов (постановления, протоколы, акты);
  • совершаемые в пределах компетенции следователя;
  • фиксируемые в установленной законом форме.

Типовая «карта» процессуальных действий в уголовном деле

Ниже приведён пошаговый алгоритм, который повторяется почти в каждом деле, с примерами из практики Приморского края.

2.1 Возбуждение дела

Действие: вынесение постановления о возбуждении уголовного дела (гл. 18 УПК РФ).
Пример: 17 марта 2026 г. следователь СУ СК России по Камчатке получил сообщение о смертельном ДТП.
В течение 24 часов он вынес постановление № 123456 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

2.2 Первоначальный осмотр места происшествия

Действие: осмотр места происшествия (ст. 176–181 УПК РФ).
Фиксация: протокол + фото/видеосъёмка + схема.
Пример: на трассе «Владивосток—Находка» следователь зафиксировал следы торможения,
осколки стекла и повреждения барьерного ограждения. В протоколе указаны: дата, время, присутствующие, погодные условия.

2.3 Допрос свидетеля

Действие: допрос (ст. 187–193 УПК РФ).
Ключевые правила:

  • разъясняются права;
  • составляется протокол, который подписывает и следователь, и допрашиваемый;
  • при необходимости — аудио/видеозапись.

Пример: водитель-очевидец рассказал, что фура «КамАЗ» двигалась на встречку.
Протокол № 45/26 составлен 18 марта в 09:15.

2.4 Образец для сравнительного исследования

Действие: отбор образцов для экспертизы (ст. 201 УПК РФ).
Пример: у водителя «КамАЗа» взята кровь на токсикологию;
образцы тормозной жидкости из системы грузовика направлены в краевую экспертизу.

2.5 Наложение ареста на имущество

Действие: постановление об аресте (ст. 115 УПК РФ).
Пример: следователь арестовал грузовик стоимостью 8 млн руб. обеспечения гражданского иска родственников погибших.

2.6 Предъявление обвинения

Действие: постановление о предъявлении обвинения + протокол допроса в качестве обвиняемого (ст. 171–173 УПК РФ).
Пример: 25 марта водителю вручено постановление о завершении предварительного следствия и предъявлении окончательного обвинения.

Ошибки, которые могут «убить» дело: краткий разбор

  1. Нарушение срока возбуждения дела — дело возвращается прокурором.
  2. Отсутствие понятых при осмотре — протокол может быть признан недопустимым.
  3. Неподписанный протокол — доказательство исключается судом.

Что произошло в Приморском крае? Краткий итог

04 июля 2026 г. бывший следователь одного из отделов СУ СК России по Приморскому краю
признан виновным в превышении должностных полномочий.
Суд установил, что он внес в протокол допроса заведомо ложные сведения,
тем самым нарушил процессуальные нормы и права обвиняемого.
Приговор — 4 года колонии-поселения и запрет занимать должность в правоохранительных органах на 3 года.

Практические советы следователю и адвокату

  • Перед каждым действием проверяй сроки и форму (УПК РФ + методические письма СКР).
  • Используй технические средства: диктофон, фотоаппарат, ШК-маркёры.
  • Двойная проверка протокола: после допроса дай свидетелю 5 минут на чтение.

Процессуальные действия следователя — это юридическая матрёшка: каждая «фигура» должна быть целой и вписатся в общую конструкцию.
Один неверный шаг, и дело может развалиться в суде.
Поэтому качественное знание УПК РФ, точное соблюдение процедур и техническая фиксация —
три кита, на которых держится эффективное расследование.


Источники: УПК РФ, официальные материалы СУ СК России по Приморскому краю, постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от № 2-756/26.