04 июля 2026 года‚ 01:45. На этой неделе во Франции разгорелась новая общественно-политическая дискуссия: левое движение «Непокорившаяся Франция» внесло законопроект‚ который предлагает окончательно исключить из Гражданского кодекса страны положение о «супружеском долге». Давайте разберёмся‚ что именно предлагают депутаты‚ каковы юридические последствия и почему инициатива вызвала такой резонанс.

Что такое «супружеский долг» во французском праве?

Сегодня статья 215 Гражданского кодекса Франции формулирует обязанность супругов «вести совместную жизнь». Проще говоря:

• супруги обязаны проживать вместе;
• каждый из них‚ теоретически‚ может требовать восстановления супружеской жизни через суд;
• отказ от «совместной жизни» без уважительных причин может быть использован как аргумент при разводе или разделе имущества.

Хотя положение применяется крайне редко‚ формально оно остаётся в силе с 1804 года и до сих пор служит правовой основой для консервативных трактовок брака.

Как именно предлагают изменить кодекс?

Удалить абзац о «совместной жизни»

Законопроект «Непокорившейся Франции» предлагает изъять из статьи 215 фразу:

«Les époux ont le devoir de vie commune.»

Вместо неё ввести нейтральную формулировку‚ подчёркивающую равенство и свободу каждого супруга.

Дополнить принципами «свободы тел» и «недопустимости насилия»

• Новый абзац 1 ter прямо запрещает любые формы супружеского насилия‚ включая психологическое и экономическое.
• Абзац 2 закрепляет право каждого супруга самостоятельно решать‚ проживать ли вместе‚ сохранять или прекращать интимные отношения.

Почему инициатива вызвала споры?

Аргументы сторонников отмены

1. Устаревшая норма. Понятие «супружеский долг» появилось в эпоху Наполеона и отражало патриархальную модель семьи.
2. Инструмент давления. Консервативные адвокаты иногда используют статью 215‚ чтобы затянуть развод и утверждать‚ что супруг «обязан» вернуться к виновному партнёру.
3. Соответствие международному праву. Конвенция Стамбула требует от государств отмены любых норм‚ которые могут оправдывать насилие в семье.

Аргументы противников

• Размывание института брака. Правые партии считают‚ что после исключения «долга» брак превратится в «договор аренды».
• Риск мошенничества. Без обязанности «вести совместную жизнь» возрастает возможность фиктивных браков для получения виз или налоговых льгот.
• Юридическая неопределённость. Судьям сложнее будет разбирать споры о разделе имущества‚ если формально нет критерия «совместной жизни».

Какие ещё изменения обсуждают?

«Непокорившаяся Франция» не останавливается на одной только статье 215. В пакет входят:

1. Обязательный «экономический экран» при разводе: каждый супруг обязан предоставить полную декларацию о доходах и расходах.
2. Расширение понятия насилия до «цифрового преследования» и «финансового контроля».
3. Автоматическое предоставление адвоката пострадавшему при первом обращении в полицию по фактам домашнего насилия.

Процедура прохождения законопроекта

Национальное собрание Франции рассматривает документ в три чтения:

• 1-е чтение — ожидается до конца сентября 2026 года;
• Сенат может внести правки‚ в частности‚ смягчить формулировки;
• Конституционный совет проверит закон на соответствие основному закону страны.

Международный контекст

Франция не первая‚ кто пересматривает устаревшие нормы:

Что будет‚ если закон примут?

Фактически‚ изменения коснутся прежде всего судебной практики: суды больше не смогут ссылаться на «долг» как на аргумент против развода. Символически Франция завершит деконсерватизацию семейного права‚ начатую ещё в 1970-х‚ когда женщины получили право работать без разрешения мужа.

Главное

Даже если формулировка «супружеский долг» исчезнет из Кодекса‚ это не упраздняет сам институт брака. Закон лишь устраняет правовую базу для насилия и патриархальных требований. Общество‚ а не текст закона‚ будет решать‚ каким будет брак Франции XXI века.