Дополнительная экспертиза — это инструмент, с помощью которого суд может устранить недостатки первоначального исследования без назначения нового эксперта. В этой статье разберёмся, кому именно может быть поручено такое исследование, каковы основания для его назначения и какие процессуальные нормы этому соответствуют.

Что такое дополнительная экспертиза?

Дополнительная экспертиза проводится:

• при неполноте или неясности ранее выданного заключения;
• если появились новые вопросы, связанные с теми же объектами исследования;
• когда первоначальные выводы требуют уточнения, но оснований для полного отрицания нет.

Кому именно поручается производство?

Законодательство прямо не ограничивает круг лиц, которым может быть поручено производство дополнительной экспертизы. Возможны два варианта:

1. Тому же эксперту, который проводил первоначальное исследование. Этот вариант наиболее экономичен по времени и средствам, если речь идёт лишь об уточнении выводов.
2. Другому эксперту или учреждению, если необходима «свежее» оценка, а также в случае, если первоначальный исполнитель по каким-либо причинам недоступен или у сторон есть к нему отвод.

Нормативная база по УПК РФ (ст. 207)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 207) устанавливает:

«Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195–205 настоящего Кодекса».

При этом:

• решение о назначении выносится определением суда или постановлением следователя;
• в акте обязательно указываются:
  • наименование экспертного учреждения;
  • Ф. И. О. эксперта (если он известен);
  • перечень объектов исследования;
  • конкретные вопросы, требующие ответов.

Гражданский процесс: ГПК РФ ст. 79 и 87

В гражданском и арбитражном процессе положения идентичны:

• ст. 79 ГПК РФ — стороны могут ходатайствовать о назначении экспертизы, формулировать вопросы, обжаловать заключение и требовать дополнительной или повторной;
• ст. 87 ГПК РФ — суд назначает дополнительную экспертизу, поручив её тому же или другому эксперту.

Постановление Пленума ВС РФ: практические ориентиры

В Постановлении Пленума ВС РФ от № 28 подчеркивается:

«Дополнительная экспертиза может быть поручена как эксперту, ранее её проводившему, так и другому лицу, отвечающему установленным требованиям».

Это обеспечивает гибкость и возможность оперативного реагирования на изменившиеся обстоятельства дела.

Пошаговая схема назначения

1. Ходатайство стороны или собственная инициатива суда/следователя.
2. Оценка оснований: недостаточность, противоречия, новые обстоятельства.
3. Определение (постановление) с указанием:
   • эксперта/учреждения;
   • объектов и вопросов;
   • сроков и порядка оплаты.
4. Предоставление материалов исследования.
5. Получение заключения и его оглашение в судебном заседании.

Ключевые выводы

• Дополнительную экспертизу можно поручить как первоначальному, так и иному специалисту.
• Главное критерий, необходимость устранения пробелов без полного пересмотра дела.
• Для всех процессов (уголовный, гражданский, арбитражный) действует единый принцип: назначение регламентируется соответствующими статьями процессуальных кодексов.

Своевременное и грамотное использование института дополнительной экспертизы позволяет сторонам экономить ресурсы, а суду — своевременно принимать обоснованные решения.