Прокурор Липецка: последние громкие дела и обвинения

Кто сегодня рулит правосудием в Липецке? Разбираем самые громкие обвинения и интриги прокуратуры

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Липецкая область в последние годы стала ареной не только экономических, но и резонансных уголовных разбирательств.
Фигурой, за которой прикреплено немало скандальных эпитетов, остаётся прокуратура Липецка и её руководящий состав.
Ниже — подробный разбор самых громких дел, в центре которых оказались либо прокуроры региона, либо именно их решения (или бездействие).


«Клан Королёва»: как «боярско-купеческие» схемы дошли до прокуратуры

По данным расследования «Новой газеты»:

  • Бывший губернатор, а ныне сенатор Олег Королёв и его ближайшее окружение фактически поделили ключевые активы области между собой.
  • Одним из главных «ключей» стал Владимир Копытин, прошедший путь от следователя до прокурора Владимира после того, как прокуратуру области возглавил его земляк Пантюшин.
  • 8 октября 2018 года Следственный комитет возбудил уголовное дело против Копытина по ст. 290 и 285 УК РФ — взятка и злоупотребление должностными полномочиями.

Это стало первым публичным «прокурорским» скандалом, который вывел на поверхность систему «самокланирования» в Липецкой области.


Дело «сыновей священника»: 18 лет по обвинению в госизмене

09 ноября 2020 года прокуратура Липецкой области запросила по 18 лет колонии строгого режима для Алексея, Иоанна и Тимофея Ащеуловых — сыновей местного священника Игоря Ащеулова.
Их обвинили в:

  1. Попытке незаконного пересечения границы.
  2. Намерении вступить в вооружённый конфликт на стороне Украины (ч. 1 ст. 275 УК РФ — «Госизмена»).

Прокурор на прениях сторон подчеркнул: «Преступление совершено из корыстных побуждений и идеологической ненависти к РФ».
Приговор ещё не вступил в законную силу, но уже вызвал широкий общественный резонанс.


Липецкий хирург: когда врачебная ошибка стала уголовной

25 ноября 2024 года Липецкий областной суд вынес приговор женщине-хирургу, супруге участника СВО:

  • Во время беременности и последующего декрета её обвинили в причинении тяжкого вреда здоровью пациента по неосторожности.
  • Прокуратура требовала заключения под стражу ещё до родов, но судья дал отсрочку.
  • После выхода из декрета суд всё-таки назначил реальное лишение свободы.

Дело вызвало дискуссию о давлении на врачей и «уголовном преследовании за профессиональную ошибку».


Иностранец с «чужой» картой и квартирный «распил»

29 марта 2026 года:

  • Прокурор Октябрьского района Липецка утвердил обвинительное заключение против гражданина ближнего зарубежья, который оплачивал покупки найденной банковской картой.
  • В тот же день в Тверской суд Москвы рассматривался иск к липецкому застройщику: прокуратура утверждала, что участки Майендорфского замка были проданы в 236 раз дешевле рыночной цены.

Оба процесса, несмотря на разную предметную область, объединяет одна и та же прокурорская вертикаль.


«Служебные» скандалы внутри прокуратуры

Уголовное дело против бывшего зампрокурора

04 сентября 2025 года стало известно о возбуждении дела против бывшего заместителя прокурора одного из районов Липецкой области. Его подозревают в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

Копытин-2: новые эпизоды

Хотя дело Копытина начиналось ещё в 2018-м, в 2024–2025 годах следствие выявило дополнительные эпизоды получения взяток, в т.ч. через посредников-прокуроров в соседних регионах.


Телефоны доверия и контроль общества

Между тем, для граждан и предпринимателей действуют официальные линии:

  • Дежурный прокурор Липецкой области: 8 (4742)  ‑7-34-59
  • Телефон доверия для граждан: 8 (4742)  ‑7-34-27
  • Телефон доверия для предпринимателей: ###-###-####

Именно на эти номера всё чаще поступают сигналы о возможных злоупотреблениях внутри самой прокуратуры.


Липецкую прокуратуру всё чаще воспринимают не только как орган обвинения, но и как потенциальную «точку коррупционного напряжения».
Громкие дела последних лет показывают: в центре внимания оказываются как рядовые фигуранты, так и сами прокуроры.
Общественный контроль, расследования СМИ и внимание федеральных структур — главные факторы, которые пока не дают системе окончательно «закрыться» на себе.