Протокол по ст 119 ук рф

Разберёмся, что скрывается за бумажкой по ст 119 УК РФ и как выйти из игры без потерь

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Правовая основа статьи 119 УК РФ

Статья 119 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за угрозу убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью.
С момента своего появления в УК РФ 1996 года норма претерпела ряд редакций, но суть осталась неизменной: преступление считается оконченным с момента выражения угрозы, если у потерпевшего имелись основания опасаться ее реализации.

Состав преступления и критерии реальности угрозы

  • Объект: личная безопасность, жизнь и здоровье человека.
  • Объективная сторона: публичное или приватное высказывание, создающее опасность совершения преступления.
  • Субъект: любое физическое лицо от 16 лет.
  • Субъективная сторона: прямой умысел (виновный осознает характер угрозы и желает, чтобы она воспринималась серьезно).

Критерии реальности угрозы, используемые судом:

  1. Конкретная форма, содержание и способ выражения угрозы.
  2. Ситуация, в которой произнесены слова (время, место, наличие оружия).
  3. Систематичность преследования или конфликта между сторонами.
  4. Характеристика личности виновного (ранее судим, склонность к насилию, употребление алкоголя).

Наказания по части 1 ст. 119 УК РФ (действующая редакция 2025 г.)

Вид наказания Размер / срок
Обязательные работы до 480 часов
Ограничение свободы до 2 лет
Принудительные работы до 2 лет
Арест до 4 месяцев
Лишение свободы до 2 лет

Процессуальные особенности: как составляется протокол

Инициация уголовного дела

Дело возбуждается по заявлению потерпевшего, которое фиксируется в протоколе допроса.
Ключевая фраза, фиксируемая в протоколе: «Всех перестреляю, всем кровь пущу» (пример из практики 2025 года).
Если угроза направлена неопределённому кругу лиц, она может квалифицироваться по другим статьям.

Обязательные реквизиты протокола допроса потерпевшего

  • Дата и время получения заявления.
  • ФИО, адрес, контактные данные потерпевшего.
  • Текст угрозы дословно (цитата в кавычках).
  • Описание обстановки: где, при каких свидетелях, наличие аудио-/видеозаписей.
  • Информация о предыдущих конфликтах, заявлениях в полицию.
  • Подписи потерпевшего, понятых и следователя.

Дополнительные протоколы

  1. Осмотр места происшествия – фиксация телесных повреждений, оружия, сообщений в мессенджерах.
  2. Допрос свидетелей – подтверждение факта угрозы и реакции потерпевшего.
  3. Протоколы следственных экспериментов – воспроизведение обстановки при свидетелях.

Судебная практика 2023–2025 гг.: что учитывает суд

Пример из Саратова (2023 г.)

Ситуация: К. высказал угрозу расправой родственникам.
Позиция сторон: Потерпевшие не имели претензий, достигнуто примирение.
Первый суд: отказ в прекращении дела, обвинительный приговор.
Кассация (Первый кассационный суд, ): указала на то, что суд первой инстанции не обосновал отказ в прекращении, все условия примирения были выполнены, дело переквалифицировано.

Типовые решения Верховного Суда РФ (2025 г.)

  • Если угроза носит абстрактный характер и не сопровождается реальными действиями – возможен оправдательный приговор.
  • При систематическом преследовании даже однократная угроза квалифицируется по 119 УК РФ без примирения.
  • В случае истечения срока давности (2 года) – прекращение дела по п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Сроки давности и основания прекращения дела

Основание Норма Реальный пример 2025 г.
Истечение срока давности ч. 1 ст. 78 УК РФ – 2 года Дело Х. прекращено
Примирение сторон п. 2 ч. 1 ст. 25 УПК РФ Саратовское дело К. (2023)
Акт амнистии ст. 84 УК РФ Не применялось к ч. 1 ст. 119 в 2025 г.

Практические советы потерпевшему

  1. Немедленно обратиться в полицию с письменным заявлением.
  2. Сохранять переписку, аудио-/видеозаписи угроз.
  3. Опрашивать свидетелей и фиксировать их контакты.
  4. Ходатайствовать о мерах безопасности (запрет приближения, временное ограничение на оружие).
  5. На следствии настаивать на включении в протокол всех деталей, подтверждающих реальность угрозы.

Частые ошибки при составлении протокола

  • Обобщённое описание угрозы вместо дословной цитаты.
  • Отсутствие указания на предыдущие конфликты (теряется признак систематичности).
  • Неправильное указание формы вины («по неосторожности» вместо «умышленно»).
  • Пропуск подписей понятых, что позже даёт повод для защите оспорить законность протокола.

Протокол по ст. 119 УК РФ – это ключевое доказательство в деле об угрозе убийством.
Чёткое и полное отражение обстоятельств в первоначальном протоколе допроса потерпевшего во многом определяет итог дела.
Судебная практика 2023–2025 гг. показывает: даже при наличии примирения суд будет тщательно проверять реальность угрозы, а любые процессуальные огрехи могут привести к переквалификации или прекращению дела.


Информация актуальна по состоянию на 04 июля 2026 г. 09:35 мск