В российском гражданском и арбитражном процессе судебная экспертиза — важнейшее средство установления обстоятельств, требующих специальных знаний. Один из ключевых вопросов, который возникает при её назначении: кому именно поручить исследование? Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) и многочисленные методические разъяснения однозначно указывают:

«Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам».

Ниже — подробный разбор того, что стоит за этим правилом, каковы особенности каждого варианта и какова практика его применения на 2026 год.

Нормативная база

• Статья 79 ГПК РФ (действующая редакция 2026 г.) — основной источник для гражданского судопроизводства.
• Статья 83 АПК РФ — аналогичное регулирование для арбитражных дел.
• Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (актуализирован в 2025 г.) — разъясняет, как суды выбирают экспертов/учреждения.
• Постановление Пленума ВАС РФ № 23 от — дополнительные правила для арбитражных судов.

Кому именно можно поручить экспертизу?

Судебно-экспертному учреждению

Это государственные или частные организации, аккредитованные в установленном порядке (например, ФГБУ «Главное бюро судебной экспертизы Минюста России» или региональные филиалы).

• Плюсы: штат сертифицированных экспертов, современное оборудование, соблюдение методик.
• Минусы: возможны очереди и более высокая стоимость.

Конкретному эксперту

Если стороны или суд считают нужным привлечь одного специалиста, они вправе указать его Ф.И.О. в определении.

• Эксперт не обязан быть штатным сотрудником госучреждения.
• Суд обязан проверить: образование, специальность, стаж работы, наличие допуска к данному виду экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).

Группе экспертов

При необходимости комплексного междисциплинарного исследования назначается комиссия из двух и более экспертов. Они могут представлять как одно учреждение, так и разные.

Практика выбора: судебные тенденции 2024-2026

Право сторон «попросить»

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, стороны, другие лица имеют право просить суд назначить экспертизу в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить её конкретному эксперту. Однако:

• Это не обязывает суд следовать просьбе: решение принимает судья.
• Суд мотивирует отказ, если эксперт или учреждение не соответствуют требованиям или могут быть заинтересованы в исходе дела.

Риск «занятости» государственного эксперта

Вопрос о форме занятости государственного эксперта (штатный, внештатный) остаётся открытым: если специалист числится в госучреждении, но работает по гражданско-правовому договору, это не влияет на допуск его к экспертизе, если он аккредитован и не имеет конфликта интересов.

Независимые эксперты и «частные бюро»

Частные судебно-экспертные бюро, входящие в СРО оценщиков, всё чаще привлекаются в арбитражных спорах о бизнес-оценке, технологических спорах и т. д. Суды проверяют:

1. Наличие аттестата аккредитации Минюста РФ.
2. Отсутствие судимости, конфликта интересов.
3. Специализацию (например, «автотехническая экспертиза» или «бухгалтерские исследования»).

Алгоритм назначения экспертизы

Шаг 1. Сторона или суд самостоятельно выявляет необходимость экспертизы.

Шаг 2. Формулируются вопросы, которые должен решить эксперт.

Шаг 3. Определяется кандидатура (учреждение / конкретный эксперт).

Шаг 4. Суд выносит определение о назначении экспертизы, в котором указывает:

• наименование учреждения или Ф.И.О. эксперта;
• основания выбора (образование, стаж, специальность);
• перечень вопросов;
• сроки и порядок оплаты.

Шаг 5. Результат: заключение эксперта приобщается к делу и оценивается вместе с другими доказательствами.

Что запомнить к 2026 году

1. Форма занятости не имеет значения: главное, наличие специальных знаний, аккредитации и независимости.
2. Суд всегда решает: стороны могут лишь предложить учреждение или эксперта.
3. Несколько экспертов допускается: особенно при комплексных исследованиях.
4. Отказ мотивируется: если суд сочтёт эксперта заинтересованным или недостаточно квалифицированным.

Таким образом, формула «проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам» остаётся основополагающей, а современная практика лишь уточняет детали её применения;