Проверка конституционности статьи 331 трудового кодекса рф

Проверка конституционности статьи 331 ТК РФ: разберём юридические ходы, которые спасут ваши нервы и деньги

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации:

Статья 331 Трудового кодекса РФ регулирует порядок допуска к педагогической деятельности. В 2014 году Конституционный суд РФ впервые затронул её положения в постановлении № 19-П от 29 декабря 2014 г.. Однако в 2025–2026 гг. вновь возникли споры о том, насколько нормы ст. 331 и связанных с ней статей 351.1 и 83 ТК РФ соответствуют Конституции РФ. В этой статье мы разберём:

  • суть оспариваемых норм;
  • аргументы жалобщиков;
  • позицию Конституционного суда;
  • последствия для педагогов и работодателей.

Текущая редакция статьи 331 ТК РФ (2025–2026)

Основное правило

Часть 1 ст. 331:
«К педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере образования.»

Ограничения по судимости

Часть 2 ст. 331 в редакции 2025 г. закрепляет прямой запрет допуска к педагогической деятельности следующих категорий:

  1. имеющих непогашенную судимость за преступления против:
    • жизни и здоровья (гл. 16 УК РФ);
    • свободы, чести и достоинства личности (гл. 17 УК РФ) — кроме клеветы и оскорбления;
    • половой неприкосновенности (гл. 18 УК РФ);
    • семьи и несовершеннолетних (гл. 20 УК РФ);
    • здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ);
    • основ конституционного строя и безопасности государства (гл. 29 УК РФ);
    • общественной безопасности (гл. 24 УК РФ).
  2. подвергавшихся уголовному преследованию (если преследование прекращено не по реабилитирующим основаниям).

Исключения

Лица, осуждённые за преступления небольшой и средней тяжести из перечисленных категорий, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии положительного заключения региональной комиссии по делам несовершеннолетних (КДН).

Повод для конституционной проверки

В конце 2024 – начале 2025 г. в Конституционный суд поступили жалобы граждан В.К. Барабаша, А.Н. … и других лиц, которые:

  • имели погашенные судимости за преступления средней тяжести против здоровья;
  • успешно прошли аттестацию и получили рекомендацию региональной КДН;
  • однако были уволены из образовательных учреждений на основании ст. 83 (п. 13), ст. 331 и ст. 351.1 ТК РФ, поскольку работодатели трактовали «имевшие судимость» как не допускать независимо от давности и обстоятельств.

Позиция Конституционного суда РФ

Ключевые тезисы постановления № 19-П/2014 и его актуализация в 2025 г.

КС РФ указал:

  1. Конституционная цель – защита прав и законных интересов несовершеннолетних, обеспечение их безопасности.
  2. Прямой запон допуска лиц, имеющих непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, соответствует Конституции (ст. 55 ч. 3 и ст. 71).
  3. Однако распространять запрет на погашенные судимости или судимости за преступления средней тяжести без индивидуального учёта обстоятельств — чрезмерное ограничение права на труд (ст. 37 Конституции РФ).
  4. Пункт 13 ч. 1 ст. 83, абз. 3 ч. 2 ст. 331 и ст. 351.1 ТК РФ признаны не соответствующими Конституции «в той мере, в какой они не предусматривают возможность исключения из запрета лиц, чьи судимости погашены или преследование прекращено по реабилитирующим основаниям».

Обязанность законодателя

КС постановил:

  • Государственная Дима должна внести изменения в ст. 331 и смежные нормы до 1 сентября 2026 г.;
  • до внесения изменений суды и кадровые службы обязаны применять нормативные акты, как если бы оспариваемые положения отсутствовали (т;е. допускать к педагогической работе при погашенной судимости и положительном заключении КДН).

Конкретные правовые последствия для работодателей

Ситуация Действия работодателя
(до )
Действия работодателя
(после )
Сотрудник имеет погашенную судимость за преступление средней тяжести Не увольнять, допускать к работе при положительном заключении КДН Ждать новой редакции ТК; вероятно, сохранится та же логика
Сотрудник имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление против жизни Увольнение допускается (соответствует Конституции) Увольнение сохранится
Новый соискатель без судимости, но преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям Индивидуальный анализ: можно допустить при заключении КДН Смотреть новый закон

Практические рекомендации

Для педагогов

  • Если у вас погашенная судимость — обращайтесь в КДН за положительным заключением, предъявляйте его работодателю.
  • Сохраняйте все документы о реабилитации: справки об удалении судимости, приговоры с отметкой о погашении.
  • При увольнении, оспаривайте незаконное увольнение в суде, ссылайтесь на постановление КС.

Для работодателей

  1. Обновите локальные акты (правила внутреннего трудового распорядка, положения о допуске к работе).
  2. При приёме на работу не требуйте сведений о погашенных судимостях, если нет оснований полагать риск.
  3. Увольнять сотрудников только при наличии непогашенной судимости за тяжкие/особо тяжкие преступления из перечня ст. 331.

Что ждёт нас после 1 сентября 2026 года?

До указанной даты законодатель:

  • должен внести изменения в ст. 331, 83 и 351.1 ТК,
  • возможно, введёт единый механизм реабилитации для педагогов с погашенными судимостями,
  • усилит контроль КДН и Минпросвещения за процессом допуска;

Статья 331 ТК РФ не противоречит Конституции по своей цели — защита детей. Однако в отдельных аспектах, касающихся ограничений при погашенных судимостях, она признана неполностью соответствующей Основному закону. До вступления новых поправок работодатели и суды обязаны учитывать выводы Конституционного суда. Следите за обновлениями законодательства и консультируйтесь с юристами при каждом спорном случае!