Дата актуализации: 04 августа 2026 года, 03:18 по московскому времени
Содержание
- Определение и цели экспертизы
- Краткая история развития в России
- Кого исследуют: категории подэкспертных лиц
- Предметные виды и задачи СПЭ
- Процедура назначения и проведения
- Методики и инструментарий
- Что входит в заключение эксперта-психолога
- Отличие от психиатрической экспертизы
- Текущие вызовы и перспективы
Определение и цели экспертизы
Судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) — это система психологических исследований личности и деятельности участников уголовного или гражданского процесса, проводимая экспертом (или группой экспертов) для получения научно обоснованных выводов, необходимых суду и следствию.
Главная цель — установить непатологические (незаболеванные) особенности психики человека, которые могут повлиять на:
- достоверность его показаний;
- способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий;
- степень влияния внешних психологических воздействий;
- особенности восприятия и запоминания событий.
Краткая история развития в России
Исторически СПЭ оформилась в конце 1960-х гг. в НИИ Прокуратуры СССР благодаря инициативе А. Р. Ратинова и плодотворной работе М; М. Коченова с коллегами (1971, 1974). Именно тогда были разработаны первые методики и научно обоснована необходимость психологического исследования участников уголовного процесса;
Кого исследуют: категории подэкспертных лиц
По процессуальному положению различают экспертизы:
- В уголовном процессе
- обвиняемых (подозреваемых, подсудимых);
- свидетелей;
- потерпевших.
- В гражданском процессе
- истцов;
- ответчиков;
- детей, в чьих интересах ведётся судопроизводство.
Предметные виды и задачи СПЭ
Современная классификация выделяет следующие основные предметные виды:
| Вид СПЭ | Ключевая задача |
|---|---|
| Экспертиза индивидуально-психологических особенностей | Определить влияние личностных качеств на криминальное поведение и способность к сопротивлению внешнему давлению. |
| Экспертиза эмоциональных состояний (аффект) | Установить наличие аффекта, его длительность, степень выраженности и влияние на действия обвиняемого. |
| Экспертиза психологических воздействий | Выяснить, были ли применены манипулятивные или психологически давящие техники к свидетелю или потерпевшему. |
| Экспертиза детей и подростков | Оценить уровень психического развития, критичность восприятия, внушаемость и склонность к фантазированию. |
Процедура назначения и проведения
- Решение органа дознания, следователя или суда о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ).
- Определение состава экспертов:
- единоличная — один эксперт-психолог;
- комиссионная — два и более специалиста.
- Постановка вопросов (например: «Мог ли свидетель при своём уровне развития понимать суть происходящих событий?»).
- Проведение исследования: опрос, тестирование, наблюдение, анализ документов.
- Оформление заключения с обязательным описанием методик, данных и выводов.
Методики и инструментарий
В работе используются:
- Стандартизированные тесты (например, MMPI, «Личностный опросник 16-PF», Raven).
- Методики, утверждённые ГОСТ Р 57344, прошедшие валидизацию и внедрённые в практику судебной экспертизы.
- Клинико-психологическое интервью и беседа по свободному изложению событий для оценки когнитивных и эмоциональных параметров.
Что входит в заключение эксперта-психолога
- ФИО эксперта(-ов), образование, квалификация.
- Дату и место исследования.
- Объект и предмет экспертизы.
- Методики и критерии оценки.
- Фактические данные (оценки, шкалы, выводы по каждому вопросу).
- достоверность показаний;
- способность понимать значение своих действий;
- наличие/отсутствие признаков повышенной внушаемости или фантазирования;
- степень психологической устойчивости к стрессу.
Отличие от психиатрической экспертизы
| Параметр | Судебно-психологическая экспертиза | Судебно-психиатрическая экспертиза |
|---|---|---|
| Объект исследования | Непатологические особенности личности, эмоций, поведения | Наличие или отсутствие психических расстройств и заболеваний |
| Квалификация эксперта | Психолог (не врач) | Врач-психиатр |
| Назначение | Индивидуализация ответственности, оценка достоверности показаний | Вменяемость/невменяемость, необходимость принудительного лечения |
Текущие вызовы и перспективы
- Цифровые доказательства. Расширение использования видео- и аудиозаписей требует адаптации методик к анализу поведения в онлайн-среде.
- Межведомственное взаимодействие. Повышение качества экспертиз за счёт обмена данными между Минюстом, СКР и судебными экспертными учреждениями.
- ГОСТ R 57344. Продолжается активное внедрение новых стандартизированных методик и автоматизированных систем тестирования.
- Заочная экспертиза. Разработка подходов для исследования психологических особенностей уже умерших лиц по архивным материалам.