Ежегодно Институтом судебной экспертизы проводится более 180 тысяч различных видов экспертиз.
Одним из самых чувствительных и социально значимых видов становится психологическая экспертиза угрозы.
Она помогает понять, действительно ли человек намеревался причинить вред или его слова были лишь «воздухом» и эмоциями.
В условиях роста онлайн-коммуникаций, токсичных соцсетей и стрессовых факторов такие исследования становятся всё актуальнее.
Что такое психологическая экспертиза угрозы?
Это комплексное исследование, в ходе которого квалифицированный психолог-эксперт определяет:
- Наличие или отсутствие реального умысла причинить вред;
- Эмоциональное состояние автора угрозы в момент высказывания;
- Вероятность реализации угрозы при данных личностных и поведенческих характеристиках;
- Влияние психических или психических расстройств на поведение.
Законодательная база и назначение экспертизы
В Российской Федерации экспертиза назначается по статьям Уголовного кодекса РФ (например, ст. 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»),
а также в рамках административных дел (КоАП РФ, ст. 20.1 «Мелкое хулиганство»).
Назначает экспертизу следователь или суд, а проводят её специализированные государственные учреждения, в т.ч. Институт судебной экспертизы Минюста России.
Этапы и методы проведения
Сбор материалов
- Аудиозаписи, видео, скриншоты переписки;
- Показания свидетелей;
- Медицинские и психиатрические документы;
- Характеристики с места работы/учёбы.
Психодиагностическое обследование
Используются:
- Интервью с использованием структурированных опросников;
- Проективные методики (например, тест Роршаха, тематический апперцептивный тест);
- Шкалы агрессии и враждебности (Buss–Durkee Hostility Inventory, STAXI и др.);
- Анализ лингвистического содержания угрозы (словарь, эмоциональная окраска, частота обращений к насилию).
Клинико-психологический анализ
Оцениваются:
- Возможные психические расстройства (аффективные, тревожные, психотические);
- Уровень импульсивности и контроля над поведением;
- Социальные факторы (употребление ПАВ, конфликт в семье, увлечение экстремистскими идеями).
Критерии оценки реальности угрозы
Содержательные признаки
- Конкретика: указание сроков, места, способа;
- Повторяемость угроз;
- Сопровождение подготовительных действий (покупка оружия, слежка).
Личностные характеристики
- Наличие агрессивных форм поведения в анамнезе;
- Низкий уровень эмпатии;
- Склонность к демонстративным поступкам.
Ситуационный контекст
- Острая бытовая ссора или длительное преследование;
- Влияние алкоголя/наркотиков;
- Онлайн-анонимность как фактор снижения самоконтроля.
Типичные ошибки и ограничения
- Субъективность интерпретации. Даже стандартизированные тесты зависят от опыта эксперта.
- Недостаток контекста. Одиночная фраза без знания предыстории может быть ошибочно признана реальной угрозой.
- Манипуляции со стороны обвиняемого. Человек может симулировать психические расстройства.
Психологическая экспертиза угрозы — это не просто «бумажная» процедура, а способ:
- Защитить потенциальную жертву до совершения преступления;
- Освободить невиновного, если его слова были вырваны из контекста;
- Направить человека с психическим расстройством на лечение вместо тюрьмы.
04 июля 2026 года, 07:20 по московскому времени — психологическая экспертиза остаётся одним из ключевых инструментов справедливого правосудия в цифровую эпоху;