Вопрос: «Публичные призывы к вооруженному мятежу квалифицируются по…»
Правильный ответ — статья 279 УК РФ «Вооруженный мятеж», а не статья 205 УК РФ (терроризм).

Разбор ошибочной формулировки «ст. 205 УК РФ»

Статья 205 УК РФ предусматривает ответственность за террористический акт — совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий в целях дестабилизации общественно-политической обстановки. Призыв к терроризму регулируется ст. 205.2 УК РФ, но это иной состав преступления, не имеющий прямого отношения к вооружённому мятежу как способу насильственного изменения конституционного строя.

Правильная квалификация: статья 279 УК РФ

Диспозиция

Статья 279 УК РФ гласит:

«Организация вооружённого мятежа либо участие в вооружённом мятеже, направленном на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, нарушение территориальной целостности Российской Федерации, насильственный захват или удержание власти, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.»

Публичный призыв как форма подготовки к мятежу

В теории права и судебной практике публичные призывы к вооружённому мятежу:

• рассматриваются как действия по подготовке преступления, предусмотренного ст. 279 (ч. 1 ст. 30 + ст. 279);
• либо как самостоятельный экстремистский публичный призыв по ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), если мятеж квалифицируется именно как экстремизм.

Смежные статьи и их применение

Статья 280 УК РФ — публичные призывы к экстремизму

Формулировка «публичные призывы к вооружённому мятежу» может одновременно подпадать под признаки ст. 280 УК РФ, если мятеж квалифицируется как экстремистская деятельность. Однако при наличии конкретной угрозы насильственного свержения власти приоритет отдаётся ст. 279.

Статья 354 УК РФ, призывы к агрессивной войне

Если призывы сопровождаются лозунгами о отделении регионов или вовлечении иностранных сил, возможна квалификация по ст. 354 («Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»).

Судебная практика

1. Дело Евгения Пригожина (2023 г.).
   ФСБ и НАК квалифицировали публичные заявления Пригожина как призывы к вооружённому мятежу именно по ст. 279 УК РФ. В материалах дела указано: «действия направлены на насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ».
2. Приговор по делу «Сеть» (2018–2020 гг.).
   Обвиняемых признали виновными по ст. 279 УК РФ за подготовку вооружённого мятежа; публичные призывы в интернете квалифицировали как действия по подготовке преступления.

Разграничение терминов в ЕГЭ/тестах

Публичные призывы к вооружённому мятежу в российском праве квалифицируются по статье 279 УК РФ, а не по ст. 205 УК РФ. Ответ «1 ст. 205 УК РФ» является ошибочным.