Пункт 2 части второй статьи 35 трудового кодекса республики беларусь

Разберёмся, какой подводный камень скрывает пункт 2 части второй статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуальность вопроса. Норма, содержащаяся в пункте 2 части второй статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь, регулирует один из ключевых оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя — увольнение за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин. В условиях стремительно меняющихся требований к дисциплине труда понимание механизма применения этой нормы важно как руководителям предприятий, так и самим работникам.


Текст нормы и ее место в структуре Кодекса

Дословное цитирование. Согласно пункту 2 части второй статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае «неоднократного неисполнения работником трудовых обязанностей без уважительных причин, если работник имеет действующее дисциплинарное взыскание».

  • Статья 35 (часть 2) содержит перечень дисциплинарных оснований увольнения.
  • Пункт 2 является вторым по счету основанием и применяется чаще всего.
  • Важно отличать его от пункта 1 (однократное грубое нарушение) и пункта 3 (прогул).

Элементы состава правонарушения

Чтобы увольнение по п. 2 ч. 2 ст. 35 ТК РБ было признано законным, работодатель должен доказать одновременное наличие четырех элементов:

  1. Факт неисполнения трудовых обязанностей.
    • Непредоставление результата труда (например, невыполнение плана продаж).
    • Нарушение трудовой дисциплины (опоздания, уход раньше времени).
  2. Отсутствие уважительных причин.
    • Больничный, отпуск, форс-мажор — признаються уважительными.
  3. Неоднократность.
    • Два и более эпизода в пределах одного года со дня первого проступка.
  4. Наличие действующего дисциплинарного взыскания.
    • Замечание, выговор, строгий выговор должен быть не снят и не погашен.

Процедура применения: пошаговая инструкция для работодателя

Шаг 1. Фиксация проступка

Составляется акт, подписанный не менее чем двумя свидетелями. В акте указываются дата, время, характер нарушения.

Шаг 2. Объяснение работника

Работник дает письменное объяснение в течение 2 рабочих дней. Отказ от дачи объяснения фиксируется актом.

Шаг 3. Приказ о дисциплинарном взыскании

Издается приказ не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. В приказе ссылаются на пункт 2 части второй статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь.

Шаг 4. Повторное нарушение

После второго эпизода и при наличии действующего взыскания работодатель вправе инициировать увольнение.

Шаг 5. Уведомление профсоюза и работника

За 7 дней до увольнения работодатель обязан издать уведомление и направить его работнику и профсоюзу (если таковой есть).

Шаг 6. Окончательный приказ и расчет

Днем увольнения считается последний день работы. Выдается трудовая книжка и полный расчет.


Судебная практика: типовые ошибки работодателей

Ошибка Последствие Комментарий суда
Отсутствие актов Восстановление на работе Верховный суд РБ: «Доказательством служат письменные акты»
Срок давности > 1 месяца Дисциплинарное взыскание аннулируется Ст. 201 ТК РБ
Отсутствие действующего взыскания Увольнение признается незаконным Решение Гомельского райсуда № 2-340/2024 от

Советы работнику: как защититься от неправомерного увольнения

  • Храните любые документы: копии приказов, акты, объяснения.
  • Обращайтесь в профсоюз или трудовую инспекцию при первых признаках нарушения.
  • Оспаривайте увольнение в суде в течение 1 месяца со дня выдачи копии приказа.
  • Указывайте уважительные причины в объяснительной (больничный, семейные обстоятельства).

Пункт 2 части второй статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь защищает работодателя от злоупотреблений со стороны недобросовестных работников, но требует строгого соблюдения процедуры. Своевременное документирование, соблюдение сроков и взаимодействие с профсоюзом — залог законного увольнения. В случае спора стороны вправе защищать свои интересы в суде, который тщательно проверяет каждый элемент состава правонарушения.